Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Politique étrangère
I.F.R.I.

I.S.B.N.2200920555
240 pages

p. 373 à 385
doi: 10.3917/pe.052.0373

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro

Vous consultez

Repères

Été 2005/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Commerce, croissance et réduction de la pauvreté

Philippe Delleur

Résumé de l'article

La croissance est généralement favorable à la réduction de la pauvreté, mais le lien n’est sans doute pas automatique. L’ouverture aux échanges est en général positive, mais l’insertion dans l’économie mondiale des pays les moins avancés se heurte souvent à des obstacles structurels : handicaps naturels, géographiques, etc. Il semble souhaitable d’intégrer une ouverture progressive aux échanges dans une stratégie anti-pauvreté soutenue par une aide internationale accrue.Mots-clés : commerce international, développement, pauvreté, pays les moins avancés. Do trade and growth favor the struggle against poverty in developing countries? Several economists argue that poor countries don’t need assistance, but only trade, in order to develop. Others stress that foreign trade is dominated by rich countries and leaves the South marginalized. Leaving aside the crucial question of rules governing trade, trade and growth look essential to poverty reduction but the links between them are not automatic. Income inequalities, economic structures and political choices also interfere. Benefits from openness are not equally shared among individuals and regions inside each country. Poverty traps prevent the least developed countries, especially in sub-Saharan Africa, from participating actively in international trade. Only a combination of better internal governance, a progressive liberalization of trade and a big increase in foreign aid may help them overcome these obstacles.

Plan de l'article

• Le commerce international et la croissance économique sont essentiels dans la lutte contre la pauvreté, mais les liens ne sont pas automatiques

— L’observation empirique pourrait mettre en doute les liens positifs entre commerce et réduction de la pauvreté

— Il est plus couramment admis que la croissance est favorable à la réduction de la pauvreté, mais ces liens ne sont pas automatiques

— L’ouverture aux échanges est pourtant favorable à la croissance, et donc au développement

• L’insertion des pays les moins avancés dans l’économie internationale se heurte à des obstacles structurels qu’ils ne peuvent surmonter seuls

— L’enchaînement vertueux entre commerce, croissance et réduction de la pauvreté observé dans les pays émergents ne semble pas fonctionner dans les PMA

• Beaucoup de PMA sont confrontés, du fait d’obstacles structurels, à de véritables « trappes » à pauvreté qui les empêchent de s’insérer dans l’économie internationale

• Ces obstacles ne peuvent être levés qu’à travers une ouverture aux échanges progressive, intégrée dans une stratégie globale de réduction de la pauvreté et soutenue par l’aide extérieure

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF