Les Pays-Bas, entre islam et populisme
Jan Herman Brinks
Texte traduit de l’anglais par
Marc Hecker
Pim Fortuyn et Theo Van Gogh auraient-ils, en définitive, posé la même question: la limite de la liberté d’expression face à la liberté culturelle et religieuse? La violence de leurs interventions traduit un malaise de fond de la société néerlandaise, confrontée à l’échec de son modèle d’intégration. Mais plus largement, c’est le fonctionnement même du système politique et culturel des Pays-Bas qui est très durement mis en cause par les deux assassinats, et leurs prolongements.Mots-clés :
Pays-Bas, intégration, émigration, Islam.
The murder of Dutch film maker Theo van Gogh by a Muslim extremist caused a world-wide commotion and brought several problematic issues to the surface that demand answers. Firstly, are there any parallels between the killing of Van Gogh and that of right-wing politician Pim Fortuyn, both of them being popular critics of Islam, and secondly, did Van Gogh, who used very offensive language in speaking about Islam, cross the line of journalistic decency and freedom of speech? A third question deserving attention concerns the position of Muslims in Dutch society and, finally, what the assassination of Van Gogh and its aftermath say about Dutch society. The author examines these questions, which are not only important to the Netherlands, but may also stimulate debates elsewhere.
• Van Gogh, Fortuyn : une problématique identique ?
• Un malaise qui n’est pas conjoncturel
• Une remise en cause nationale ?