Combats de demain : le futur est-il prévisible ?
Vincent Desportes
Dans les engagements à venir des forces, le national le cèdera sans doute au multinational, le militaire au civilo-militaire et le matériel à l’humain. Ces glissements, déjà largement perceptibles aujourd’hui, contraignent à imaginer une profonde mutation dans la finalité, les moyens et les formes de l’action militaire. Ce qui comptera demain, autant que la supériorité technologique et la taille des forces, c’est leur souplesse et leur capacité d’adaptation à un environnement très changeant.Mots-clés :
guerre, engagements militaires asymétriques, actions civilo-militaires, transformation.
Classical war is probably dead because it is no longer a profitable tool to achieve political and economical goals. It relinquishes its place to dissymmetric conflicts that very quickly divert themselves into long asymmetric confrontations. Abroad, the stabilization phase has become the decisive phase. The place of war has changed : whereas in the past, it was conducted in three dimensions, in open spaces, in the middle of armies, it is now conducted on the ground, in close quarters, and in the middle of populations. The enemy adapts itself more quickly and armament is practically never used to produce the effect for which it was conceived. Today, more than ever, it is not the ability to plan and to decide that counts but the ability to react and to adapt.
• Des certitudes déjà acquises
— L’efficacité tend à l’emporter sur le statut
— Des tendances marquées
• Un futur qui se dessine
— La guerre symétrique est improbable
— La Transformation trouve ses limites dans la fin de la guerre classique
— De l’offensive-éclair dissymétrique aux difficultés asymétriques
— Sur les théâtres extérieurs, la phase décisive se déplace
— Une profonde mutation dans la finalité de l’action militaire
— Le spectre des missions militaires évolue
• Un ennemi en évolution
— Dans quinze ans, il n’y aura plus d’ennemi asymétrique
— L’adversaire s’adapte de plus en plus vite
— L’armement n’est pratiquement jamais utilisé pour produire l’effet prévu
— La technologie n’est plus un gage de supériorité
— Ce qui compte : la capacité de réaction et d’adaptation