Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Politique étrangère
I.F.R.I.

I.S.B.N.sans
350 pages

p. 771 à 783
doi: 10.3917/pe.064.0771

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro

Vous consultez

Organisations et interventions internationales

Hiver 2006/4

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

L’ONU survivra-t-elle en 2034 ?

Lakhdar Brahimi Texte traduit de l’anglais par Sonia Marcoux

Résumé de l'article

Le futur de l’ONU dépend au premier chef des grandes puissances : quelles seront-elles demain, quels seront leurs choix ? Dans tous les scénarios pourtant, les États-Unis occupent une place centrale : qu’ils gardent leur prééminence et maintiennent leur politique actuelle de marginalisation de l’ONU et du droit international ; que Washington doive s’accommoder de l’émergence d’autres pôles de puissance ; ou qu’elle réalise qu’il est de son intérêt de renforcer les Nations unies.Mots-clés : ONU, ordre juridique international, États-Unis, puissance. The future of the United Nations (UN) depends first and foremost on the great powers: which will emerge? What choices will they make? In every case-scenario, however, the United States maintains a central role: whether it preserves its supremacy and pursues its current policy of marginalizing the UN and international law, whether it adapts to the emergence of other centers of power, or whether it comes to realize that its interest lies in reinforcing the UN.

Plan de l'article

• L’ONU et l’émergence d’une superpuissance

— La montée en force de la superpuissance

— Une attaque en règle de l’ordre juridique international

• Des Nations unies affaiblies

• L’organisation indispensable

• Trois scénarios

Ajouter cet article à votre panier d’achats