Afrique : l’intégration régionale face à la mondialisation
Abdou Diouf
Après les indépendances, l’Afrique s’est dotée d’une bureaucratie continentale à l’efficacité réduite. La marginalisation du continent dans les années 1990 a suscité de nouvelles logiques : la création de l’Union africaine, le développement des organisations sous-régionales, le NEPAD, divers processus d’intégration « par le bas ». On est peut-être au seuil de la définition d’organisations du troisième type : traitant des problèmes transversaux en associant tous les acteurs, étatiques ou non.Mots-clés :
Afrique, Union africaine, NEPAD, mondialisation.
After independence, Africa developed a continental bureaucracy with low efficiency. The continent’s marginalization in the 1990s has fuelled a new logic: the creation of the African Union, the development of sub-regional organizations, NEPAD, along with various other “bottom-up” integration processes. Perhaps Africa has reached the threshold of new types of organizations, dealing with cross-cutting issues by associating all actors, political or not.
• Entre rêve d’unité et réalités régionales
— La prolifération des organisations régionales
— Logiques d’intégration contre intérêts nationaux
• Le tournant mondial des années 1990 et la marginalisation de l’Afrique
— La marginalisation de l’Afrique
— Des intégrations « par le bas » ?
• Vers une prise de conscience ? Les évolutions actuelles
— Les nouveaux habits du rêve panafricain
— L’Afrique des régions
— Culture, santé, éducation, sécurité et maintien de la paix
— Les obstacles
• Vers des organisations du troisième type ?