Succès et échecs de la maîtrise des armements
Jozef Goldblat
Les accords bilatéraux, multilatéraux ou régionaux de maîtrise des armements ont connu depuis plusieurs décennies des développements remarquables. Des problèmes fondamentaux demeurent, sur la vérification, les règles de retrait des accords ou les processus de négociation eux-mêmes. Mais toute la maîtrise des armements semble entrée dans une crise profonde, d’abord due à la défiance des États-Unis : seule la reconstitution de la confiance permettra de reprendre la marche en avant.Mots-clés :
maîtrise des armements, vérification, armes nucléaires, ONU, AIEA.
In the last few decades, bilateral, multilateral, and regional agreements on arms control have witnessed remarkable development. Fundamental problems remain — on verification, withdrawal rules, or negotiation processes. Yet the entire process of arms control seems to have entered a deep crisis, first and foremost due to the USA’s suspicion: only the rebuilding of trust will allow the process to continue.
• Les grands accords
— Les accords bilatéraux
— Les accords multilatéraux
— Les accords régionaux
• La vérification et le retrait des accords
— Le problème du retrait
• Comment améliorer le processus de maîtrise des armements ?
— Comment s’assurer de l’application des accords ?
— Comment rendre les accords irréversibles ?
— Comment négocier ?
• L’avenir de la maîtrise des armements