Politique étrangère propose ici deux dossiers qui s’intéressent à l’interaction entre les rapports politiques internes et les politiques étrangères. À l’évidence, le devenir incertain de régimes mal stabilisés constitue une clé des rapports internationaux au Moyen-Orient. Avec l’Irak en premier cas d’école : un État explosé, non contrôlable de l’extérieur par les vieilles expressions de puissance de la guerre froide, devenu un champ, non pas clos mais ouvert, de rivalités régionales de toutes natures. Mais les rivalités internes au régime iranien expliquent aussi pour une large part la fuite en avant du pays dans le négationnisme anti-israélien ou les avancées du programme nucléaire. À Beyrouth, c’est tout le dispositif intercommunautaire fondant l’État libanais moderne qui vole en éclats : au sens propre, il s’agit d’une dé-composition. Il reste à savoir au profit de qui et avec quelle perspective de recomposition ? En Égypte, la succession d’Hosni Moubarak appelle toutes les interrogations sur la stratégie politique (quel mode d’accession au pouvoir, quelle « démocratisation » ?) et sur la stratégie économique du régime (que ressortira-t-il de la lutte entre conservateurs « clientélistes » et modernistes « mondialistes » ?) En Israël même, seule démocratie stable de la région, le désamour envers un gouvernement qui s’est perdu dans la guerre du Liban, la dégradation générale de l’image de la classe politique, semblent pousser toujours plus à droite l’opinion, avec des effets inconnus sur les crises régionales.