Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Politique étrangère
I.F.R.I.

I.S.B.N.2-200-92377-8
232 pages

p. 353 à 365
doi: 10.3917/pe.072.0353

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro

Vous consultez

Un dialogue transatlantique sur les élargissements de l'Union

Été 2007/2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

L’élargissement et ses opposants

F. Stephen Larrabee Texte traduit de l’américain par David Rochefort

Résumé de l'article

Les élargissements de l’Union ont été d’incontestables succès politiques et économiques, mais ils sont mal vécus en Europe même. Les futures étapes risquent d’être longues. D’où le risque d’une rupture entre les processus européen et otanien d’élargissement, l’Alliance privilégiant déjà l’ouverture à la Géorgie ou à l’Ukraine. Le divorce, ou le nouveau rapprochement, des deux élargissements dépendra de la conception même qu’ont leurs membres du rôle et de l’avenir de ces deux organisations.Mots-clés : OTAN, Union européenne, élargissement, Géorgie, Ukraine. The enlargements of European Union have been true economic and political success, but are not popular in Europe. The next step may take time. A breakup between the European and NATO enlargement processes is likely, the Alliance already favoring the opening to Georgia and Ukraine. The separation, or the new rapprochement, of these two processes will depend on the idea that their members have of the role and the future of these two organizations.

Plan de l'article

• Élargissements de l’OTAN et de l’UE : des processus fusionnels

• Le blues de l’élargissement

• L’élargissement et la nouvelle Europe

• L’élargissement de l’Union et la PESD

• Le calendrier d’élargissement de l’OTAN

• Une internationalisation conjointe

• Conséquences pour l’avenir

Ajouter cet article à votre panier d’achats