L’OTAN et le monde arabe : peur, dialogue et partenariat
Kassim Bouhou
Dans l’après-guerre froide, le constat de l’interdépendance sécuritaire en Méditerranée fonde le Dialogue méditerranéen entre l’OTAN et certains pays du Sud. L’après-11 septembre réoriente ce Dialogue en direction de la coopération antiterroriste. Son articulation avec l’Initiative d’Istanbul de 2004 en direction des pays du Golfe reste ambiguë. Tout comme est brouillé, en définitive, son positionnement global face à la multiplicité des initiatives politiques dans la zone méditerranéenne.
politique étrangèreMots-clés :
Alliance atlantique, OTAN, Dialogue méditerranéen, Initiative d’Istanbul.
The assessment of the security interdependency in the Mediterranean
has founded, after the Cold War, the Mediterranean Dialogue between
NATO and some Southern countries. After September 11, this Dialogue
has been adjusted towards antiterrorist cooperation. Its articulation
with the 2004 Istanbul Initiative towards some Gulf countries remains
ambiguous. Its global position towards the numerous political initiatives
in the Mediterranean area is also unclear.
• La Méditerranée entre guerre et paix : l’heure du dialogue
• L’après-11 septembre : transformer l’OTAN et le Dialogue méditerranéen
— Le Golfe : dialoguer pour mieux (se) protéger et mieux se transformer
• Le frein politique au dialogue méditerranéen
• La Méditerranée comme enjeu de civilisation : un cercle vicieux ?