Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Politique étrangère
I.F.R.I.

I.S.B.N.9782865924639
248 pages

p. 33 à 46
doi: 10.3917/pe.091.0033

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro

Vous consultez

La crise : analyses et enjeux

Printemps 2009/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

La crise et la gouvernance européenne

Philippe de Schoutheete

Résumé de l'article

La crise financière frappe une Europe institutionnellement mal en point. La présidence française a donné à l’UE l’illusion d’être gouvernée, sans instituer de gouvernance nouvelle. La Commission s’est marginalisée, et le Conseil n’a démontré aucune autonomie par rapport à sa présidence semestrielle. La Banque centrale est sans doute l’institution qui a le mieux réagi. Quant au traité de Lisbonne, il n’est pas bien sûr qu’il puisse remédier à une faiblesse persistante de l’exécutif européen.
politique étrangère Mots-clés : Crise économique, Institutions européennes, Traité de Lisbonne, Présidence française de l’UE. The financial crisis hits European institutions that are already shaky. The French presidency gave the illusion that the European Union was well governed, even if the rules remained unchanged. The European Central Bank is presumably the institution which held best, while the European Commission became marginalized. Furthermore, the European Council has not proven autonomous enough in respect to the bi-annual presidency. As for the Lisbon Treaty, it is unsure whether it will be able to cure the European Executive’s persistent weaknesses.

Plan de l'article

• Quand commence la crise ?

• La présidence française

• La Banque centrale européenne

• La Commission européenne

• Le Conseil européen

• Et le traité de Lisbonne ?

Ajouter cet article à votre panier d’achats