Le factionnalisme comme mode d'ancrage social. Le Parti républicain du peuple à Adana (Turquie)

doi:10.3917/pox.092.0053

Dossier : Ancrages politiques

Article précédent Article suivant Page 53-75

Vous consultezLe factionnalisme comme mode d’ancrage social. Le Parti républicain du peuple à Adana (Turquie)

AuteurÉlise Massicard du même auteur

Élise Massicard est sociologue, pensionnaire scientifique à l’Institut français d’études anatoliennes (Istanbul), responsable de l’observatoire de la vie politique turque, et chercheuse associée au CERI. Elle travaille sur la sociologie politique de la Turquie contemporaine, notamment les partis politiques et les reconfigurations des pouvoirs locaux. Parmi ses principales publications : L’Autre Turquie. Le mouvement aléviste et ses territoires, Presses Universitaires de France, 2005 ; « Entre l’intermédiaire et “l’homme d’honneur” : savoir-faire et dilemmes notabiliaires en Turquie », Politix, 67, 2004 ; « Differences in Role-Orientation among Turkish MPs », European Journal of Turkish Studies, 3, 2005 ; « L’islamisme turc à l’épreuve du pouvoir municipal. Production d’espaces, pratiques de gouvernement et gestion des sociétés locales », Critique Internationale 42, 2009.
elise.massicard@ehess.fr

Résumé

Cet article envisage le factionnalisme comme mode d’ancrage social des partis, à partir d’une étude localisée du Parti républicain du peuple (CHP) dans la métropole d’Adana (Sud de la Turquie). Les partis turcs sont souvent considérés comme coupés de la société. Pourtant au niveau local, le factionnalisme, omniprésent, permet d’éclairer les rapports soutenus, quoique instables, que le parti entretient avec les groupes sociaux et les intérêts collectifs. Ce factionnalisme recomposé ne correspond qu’en partie aux modèles développés dans les années 1970 sur d’autres terrains. Peu institutionnalisé, il s’appuie sur des bases sociales diverses et changeantes, dans un contexte de déstructuration des collectifs politisés. L’analyse de ce phénomène permet de mieux appréhender les formes du leadership politique ainsi que la nature des échanges qui se nouent entre dirigeants, militants et électeurs. Cette lecture permet également une compréhension renouvelée et incarnée du fonctionnement interne des partis, notamment des relations local-national.

Ajouter au panier (3€)

This article aims to provide a new understanding of factionalism as a form of social footing of political parties, based on the case study of the RPP (Republican People Party) in Adana metropolis (Southern Turkey). Turkish parties are generally considered as cut off from society. However, on the local scale, factionalism is omnipresent. Its analysis shows that the party maintains sustained but instable relationships with social groups and collective interests. This kind of factionalism only partially matches the theories developed in the 1970 on other countries. Poorly institutionalized, this version relies on diverse and changing social bases, in a context of dismantling of politicized groups. Analyzing this phenomenon provides a new understanding of the forms of political leadership as well as on the exchanges between leaders, activists and electors. This perspective also sheds new light on the internal working of parties, especially on the relationships between local and national scales.

PLAN DE L'ARTICLE

La politique partisane comme phénomène collectif
Le phénomène factionnel entre national et local
La gestion des équilibres de pouvoir internes
- Le contrôle de l’accès aux principales ressources partisanes
- La gestion des équilibres internes : une géométrie variable
Les groupes comme vecteurs de l’implantation sociale
- Les groupes comme base du lien entre parti et société
- La « mise en groupe »
Conclusion

Ajouter au panier (3 €)

Adresse e-mail
Mot de passe