Les déterminants micro-économiques des migrations urbain-rural : leur variabilité en fonction de la position dans le cycle de vie
Cecile Détang-Dessendre
Virginie Piguet
Bertrand Schmitt
L’objectif de ce travail est de proposer une grille d’analyse qui permette de distinguer les facteurs explicatifs des mobilités des individus selon leur position dans le cycle de vie et selon leur origine géographique (urbaine, rurale). Nous partons de l’hypothèse que les décisions de migration sont le résultat d’un arbitrage visant à satisfaire, sous contraintes (financières, familiales, de qualification, etc.), certains besoins (d’ordre professionnel et résidentiel) compte tenu des niveaux de l’offre locale de travail, logements, aménités naturelles, services aux particuliers, etc. Ces besoins et contraintes sont différents à chaque phase du cycle de vie de l’individu. L’estimation de la probabilité de migrer entre 1982 et 1990, réalisée sur un sous-échantillon national extrait de l’échantillon démographique permanent (EDP), montre que, chez les individus âgés de 15 à 24 ans en 1982, les préoccupations professionnelles contribuent significativement à expliquer les choix de migration, et ce, plus particulièrement pour les jeunes qui résidaient dans le rural en 1982. La structure familiale (agrandissement de la famille) et le statut d’occupation du logement jouent un rôle prépondérant dans l’explication des migrations des 25-44 ans, alors que la situation professionnelle semble, pour eux, moins influente. Chez les plus âgés (45-64 ans en 1982), le passage à la retraite, associé aux changements dans les structures familiales (départ des enfants), influe sur les probabilités de migration, notamment pour les individus qui résidaient en milieu urbain en début de période.
Este estudio presenta un modelo analítico para identificar los factores explicativos de la movilidad de los individuos según su posición en el ciclo de vida y según su origen geográfico (urbano, rural). Partimos de la hipótesis según la cual la decisión de migrar es el resultado de un arbitraje para satisfacer, bajo restricciones (financieras, familiares, de cualificación, etc.), ciertas necesidades (profesionales y residenciales) teniendo en cuenta la oferta local de trabajo, la vivienda, oferta cultural, servicios a particulares, etc. Tales necesidades y restricciones varían a lo largo del ciclo de vida del individuo. La estimación de la probabilidad de migrar entre 1982 y 1990, llevada a cabo para una sub-muestra nacional extraída de la muestra demográfica permanente (EDP), muestra que, entre los individuos de edades comprendidas entre los 15 y 24 años en 1982, las razones profesionales contribuyen de manera significativa a explicar la decisión de migrar, especialmente entre los jóvenes que residían en medio rural en 1982. La estructura familiar (crecimiento de la familia) y el régimen jurídico de ocupación de la vivienda juegan un papel fundamental para explicar las migraciones de los individuos de 25 a 44 años, mientras que la situación profesional parece secundaria para este grupo. Entre los individuos que tenían entre 45 y 64 años en 1982, la jubilación, asociada con cambios de la estructura familiar (independencia de los hijos), influye sobre la probabilidad de migrar, especialmente entre los individuos que residían en medio urbano al inicio del periodo.
• Un cadre d’analyse des migrations urbain-rural
— Choix professionnel et choix résidentiel : deux domaines de décision interdépendants
— Dimension historique des phénomènes migratoires
— Prise en compte des opportunités locales offertes aux individus
• Méthodologie, sources et données utilisées
• Les facteurs explicatifs des décisions de mobilité
— Motivations professionnelle et résidentielle se combinent largement pour inciter à la migration les 15-24 ans, notamment ruraux et périurbains
— Les motivations résidentielles prennent le pas sur les motivations professionnelles pour inciter les 25-44 ans, notamment urbains, à migrer
— Les migrations des 45-64 ans : le poids de la retraite et les changements de la structure familiale
• Conclusion
• RÉFÉRENCES