Population
I.N.E.D
I.S.B.N.sans
200 pages
p. 849 à 878
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
I.N.E.D
I.S.B.N.sans
200 pages
p. 849 à 878
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez
Volume 57 2002/6
L’échec politique d’une théorie économique : la physiocratie
Yves Charbit
La physiocratie, le « gouvernement de la nature », qui voit dans l’agriculture la source exclusive de la richesse, est la première théorisation des relations entre économie et population. La place accordée à l’agriculture permet de comprendre la théorie de population : la population est une variable dépendante et diverses implications s’en déduisent quant au luxe, à la liberté du commerce, au système d’imposition, aux armées.
Le « mouvement physiocratique » échoue pourtant à faire prévaloir son système et son échec politique est indissociable de la construction théorique : sa stratégie de développement était peu convaincante au regard d’autres possibilités, en particulier le commerce colonial ; il fut piégé par l’amalgame qui fut fait avec la peur des famines ; il s’enferma dans des contradictions insolubles entre rigueur de la théorie économique et pression des enjeux politiques. D’où son isolement à peu près total. La fisiocracia, el “gobierno de la naturaleza”, que considera a la agricultura como la fuente exclusiva de riqueza, es la primera teoría de las relaciones entre la economía y la población. La posición otorgada a la agricultura permite comprender la teoría de la población: ésta es una variable dependiente y de ella se derivan varias implicaciones relativas al lujo, a la libertad de comercio, al sistema impositivo y a los ejércitos.
No obstante, el “movimiento fisiocrático” no logró imponer su modelo; su fracaso politico es indisociable de su construcción teórica en comparación con otras alternativas, y en particular con la opción del comercio colonial, su estrategia de desarollo era poco convincente; sufrió las consecuencias de la amalgama que se hizo entre esta teoría y el miedo al hambre; se encerró en contradicciones insolubles entre el rigor de la teoría económica y la presión de los retos politicos. Todo ello derivó en su marginación casi total.
Le « mouvement physiocratique » échoue pourtant à faire prévaloir son système et son échec politique est indissociable de la construction théorique : sa stratégie de développement était peu convaincante au regard d’autres possibilités, en particulier le commerce colonial ; il fut piégé par l’amalgame qui fut fait avec la peur des famines ; il s’enferma dans des contradictions insolubles entre rigueur de la théorie économique et pression des enjeux politiques. D’où son isolement à peu près total. La fisiocracia, el “gobierno de la naturaleza”, que considera a la agricultura como la fuente exclusiva de riqueza, es la primera teoría de las relaciones entre la economía y la población. La posición otorgada a la agricultura permite comprender la teoría de la población: ésta es una variable dependiente y de ella se derivan varias implicaciones relativas al lujo, a la libertad de comercio, al sistema impositivo y a los ejércitos.
No obstante, el “movimiento fisiocrático” no logró imponer su modelo; su fracaso politico es indisociable de su construcción teórica en comparación con otras alternativas, y en particular con la opción del comercio colonial, su estrategia de desarollo era poco convincente; sufrió las consecuencias de la amalgama que se hizo entre esta teoría y el miedo al hambre; se encerró en contradicciones insolubles entre el rigor de la teoría económica y la presión de los retos politicos. Todo ello derivó en su marginación casi total.
• Agriculture et prospérité
— La stérilité de l’industrie et du commerce
— Le produit net
— L’exemple anglais
• De la population
— La population, variable dépendante
— Luxe de décoration et luxe de subsistance
— Liberté économique et population
— L’impôt et la population
— La question des armées
• Un échec et ses causes
— Une stratégie de développement peu convaincante
— La peur des famines, piège politique
— Économie et politique : des contradictions fondamentales
• RÉFÉRENCES
© Cairn 2007
Vie privée |
Conditions d’utilisation |
Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
Retour en haut de page
Ici s'achève le contenu de la page, la suite ne concerne que les attributs d'affichage