Population (english edition)
I.N.E.D
I.S.B.N.sans
200 pages
p. 9 à 30
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
I.N.E.D
I.S.B.N.sans
200 pages
p. 9 à 30
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez
Volume 57 2002/1
One Wedding, Two Divorces?
Consistency and Inconsistency of Male and Female Responses in Russian Divorce Surveys
Patrick Festy Irina Kortchagina
The responses of women and men in two Russian surveys of divorced persons taken in 1993 and 1998 respectively are compared here. The sample does not include men and women who can be matched individually, but independent sets of respondents drawn from the same sampling frame so as to make a statistical comparison possible.
The consistency of men’s and women’s responses is generally good, especially for factual questions, whether they relate to the period before or after the marriage breakdown. Discrepancies regarding the number of children of the dissolved marriage indicate, surprisingly, that men’s responses were more reliable than women’s.
There is systematic disagreement for all questions on the respective share of each spouse (and their parents). It is always inflated when reported by the respondent, in comparison with the share reported by the former husband or wife. This may well reflect the aftermath of conflict. En este artículo contrastamos las respuestas de hombres y mujeres divorciados a cuestionarios similares correspondientes a dos encuestas llevadas a cabo en Rusia en 1993 y 1998. Los hombres y mujeres que analizamos no son antiguos cónyuges cuyas respuestas pretendemos contrastar individualmente, sino hombres y mujeres extraídos de una misma base de sondeo compuesta de parejas divorciadas. Una comparación estadística es, por consiguiente, posible.
En general, las respuestas masculinas y femeninas son muy coherentes, especialmente cuando se trata de informaciones factuales relativas a la pareja disuelta o al ex – cónyuge. Sorprendentemente, la respuesta de los hombres relativa al número de hijos es más fiable que la respuesta de las mujeres.
Entre hombres y mujeres también existe un desacuerdo sistemático en lo relativo al papel específico del uno y el otro (o de sus familias). El papel que se atribuyen los encuestados siempre es más amplio que el papel que “el otro” les reconoce. ¿El hecho de que se trata de parejas con problemas explica este desacuerdo?
The consistency of men’s and women’s responses is generally good, especially for factual questions, whether they relate to the period before or after the marriage breakdown. Discrepancies regarding the number of children of the dissolved marriage indicate, surprisingly, that men’s responses were more reliable than women’s.
There is systematic disagreement for all questions on the respective share of each spouse (and their parents). It is always inflated when reported by the respondent, in comparison with the share reported by the former husband or wife. This may well reflect the aftermath of conflict. En este artículo contrastamos las respuestas de hombres y mujeres divorciados a cuestionarios similares correspondientes a dos encuestas llevadas a cabo en Rusia en 1993 y 1998. Los hombres y mujeres que analizamos no son antiguos cónyuges cuyas respuestas pretendemos contrastar individualmente, sino hombres y mujeres extraídos de una misma base de sondeo compuesta de parejas divorciadas. Una comparación estadística es, por consiguiente, posible.
En general, las respuestas masculinas y femeninas son muy coherentes, especialmente cuando se trata de informaciones factuales relativas a la pareja disuelta o al ex – cónyuge. Sorprendentemente, la respuesta de los hombres relativa al número de hijos es más fiable que la respuesta de las mujeres.
Entre hombres y mujeres también existe un desacuerdo sistemático en lo relativo al papel específico del uno y el otro (o de sus familias). El papel que se atribuyen los encuestados siempre es más amplio que el papel que “el otro” les reconoce. ¿El hecho de que se trata de parejas con problemas explica este desacuerdo?
• Methodology
• The main discrepancies
• Consistency of responses about past events
• Other factual discrepancies
• Overview
• REFERENCES
© Cairn 2007
Vie privée |
Conditions d’utilisation |
Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
Retour en haut de page
Ici s'achève le contenu de la page, la suite ne concerne que les attributs d'affichage