Psychanalyse
érès
I.S.B.N.2749207834
132 pages
p. 81 à 91
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
érès
I.S.B.N.2749207834
132 pages
p. 81 à 91
doi: en cours
Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez
La passe
n° 10 2007/3
L’accord d’accord
Guy Le Gaufey
[Extrait de l'article — Les articles sont publiés uniquement en français ; les traductions de l'extrait ont été réalisées par le collectif de la revue]
« (Ce qui suit se veut un plaidoyer pour un certain style de passe pratiqué dans l’ELP, afin que se prolonge cette aventure, pour autant qu’elle s’inscrit en porte-à-faux au regard des exigences de légitimité des discours ambiants.) Il se peut que l’idée la plus ruineuse pour la passe tienne dans ce distinguo tout simple, énoncé peu de temps après sa mise en place, et selon laquelle surviendrait d’abord dans le cours d’une cure un type d’événement tel que, dans un temps second, il appellerait une procédure spéciale – celle-là même que Jacques Lacan inventa de toutes pièces dans sa “Proposition d’octobre 1967” – pour qu’on puisse en savoir quelque chose. »
« Passe et nomination » déplie des points fondamentaux de la « Proposition d’octobre 1967 », par laquelle Lacan, propose (le mot est essentiel) son invention de la passe comme une « possibilité réglée d’accord » entre trois acteurs qui jouent chacun une partie mettant en jeu des conséquences décisives, puisqu’elles concernent la fin du transfert, le « s’autoriser » d’un analyste, et le réel (ou « ratage du réel ») dans la position de l’analyste. « The Agreement of Agreement »
« (What follows attempts to be a plea for a certain style of pass, as practiced in the ELP, in order that this adventure can be prolonged, since it is in a somewhat embarrassing situation in relation to various surrounding discourses’ requirements for legitimacy.) It could be that the most ruinous idea for the pass lies in this very simple distinction, stated shortly after it had been set up; according to this distinction, first, during a treatment, a type of event would take place and later, at a second moment, it would call for a special procedure - which Jacques Lacan invented out of whole cloth in his “Proposal of October 1967” - in order for us to know something about it. » « El acuerdo del acuerdo »
« Lo que sigue es una defensa de un cierto estilo de pase practicado en la ELP, a fin de prolongar esta aventura, a condición de que se inscriba en falso con respecto a las exigencias de legitimidad de los discursos ambientes. Podría ser que la idea , más nefasta para el pase resida en la sencilla distinción, enunciada poco tiempo después del inicio del pase.
Según éste, en primer lugar, aparecería un tipo de acontecimiento, a lo largo de una cura. En segundo lugar, éste último llamaría a un procedimiento especial – el mismo que Lacan inventó, completamente, en su "propuesta de octubre 1967"- para que podamos saber algo de ello. »
« (Ce qui suit se veut un plaidoyer pour un certain style de passe pratiqué dans l’ELP, afin que se prolonge cette aventure, pour autant qu’elle s’inscrit en porte-à-faux au regard des exigences de légitimité des discours ambiants.) Il se peut que l’idée la plus ruineuse pour la passe tienne dans ce distinguo tout simple, énoncé peu de temps après sa mise en place, et selon laquelle surviendrait d’abord dans le cours d’une cure un type d’événement tel que, dans un temps second, il appellerait une procédure spéciale – celle-là même que Jacques Lacan inventa de toutes pièces dans sa “Proposition d’octobre 1967” – pour qu’on puisse en savoir quelque chose. »
« Passe et nomination » déplie des points fondamentaux de la « Proposition d’octobre 1967 », par laquelle Lacan, propose (le mot est essentiel) son invention de la passe comme une « possibilité réglée d’accord » entre trois acteurs qui jouent chacun une partie mettant en jeu des conséquences décisives, puisqu’elles concernent la fin du transfert, le « s’autoriser » d’un analyste, et le réel (ou « ratage du réel ») dans la position de l’analyste. « The Agreement of Agreement »
« (What follows attempts to be a plea for a certain style of pass, as practiced in the ELP, in order that this adventure can be prolonged, since it is in a somewhat embarrassing situation in relation to various surrounding discourses’ requirements for legitimacy.) It could be that the most ruinous idea for the pass lies in this very simple distinction, stated shortly after it had been set up; according to this distinction, first, during a treatment, a type of event would take place and later, at a second moment, it would call for a special procedure - which Jacques Lacan invented out of whole cloth in his “Proposal of October 1967” - in order for us to know something about it. » « El acuerdo del acuerdo »
« Lo que sigue es una defensa de un cierto estilo de pase practicado en la ELP, a fin de prolongar esta aventura, a condición de que se inscriba en falso con respecto a las exigencias de legitimidad de los discursos ambientes. Podría ser que la idea , más nefasta para el pase resida en la sencilla distinción, enunciada poco tiempo después del inicio del pase.
Según éste, en primer lugar, aparecería un tipo de acontecimiento, a lo largo de una cura. En segundo lugar, éste último llamaría a un procedimiento especial – el mismo que Lacan inventó, completamente, en su "propuesta de octubre 1967"- para que podamos saber algo de ello. »
© Cairn 2007
Vie privée |
Conditions d’utilisation |
Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis
Retour en haut de page
Ici s'achève le contenu de la page, la suite ne concerne que les attributs d'affichage