Aux sources de l’identité
Georges Abraham
L’identité en soi se révèle toujours comme une entité complexe dont chaque partie peut, le cas échéant, prédominer, du moins pour un certain temps, sur le reste de l’ensemble. A côté des graves perturbations qui peuvent la mettre en danger en tant que telle, il existe un certain nombre de « variantes » ou d’anomalies possibles susceptibles de nous faire quand même réfléchir sur la notion d’identité et ses vicissitudes. Lorsque nous faisons allusion aux identités respectives du psychothérapeute et du patient, sommes-nous sûrs que nous parlons exactement de la même chose ?Mots-clés :
identité, perturbations, anomalies, psychothérapeute, patient.
Identity is not based on one component and is not something that can be simplified without thought. On the other hand, one’s identity is full of complexity and depends on a multiplicity of factors. Even if we consider a pathological situation wherein the personal identity is in danger, that does not diminish the complexity of the notion of identity in itself. Finally, it must be noted that during a psychotherapy it is possible that non only the identity of the patient, but also that of the therapist undergoes modifications.Keywords :
identity, disturbances, disorders, anomalies, psychotherapist, patient.
• L’identité et ses vicissitudes
• L’agonie du sujet
• A propos de quelques perturbations et anomalies
• Temps et espace en psychothérapie
• La psychothérapie vise-t-elle ou non un changement de l’identité ?