Psychothérapies
Médecine & Hygiène

I.S.B.N.sans
122 pages

p. 91 à 95
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

Volume 26 2006/2

L’évaluation empirique des psychothérapies

Pr Jean-Nicolas Despland Grégoire Zimmermann Yves De Roten
Considérées par certains comme une démarche très difficile, voire impossible, comme une gageure ou un sacrilège, les recherches sur l’efficacité des psychothérapies connaissent un ample développement dont les résultats ne sont pas sans influence sur la clinique, Après un bref survol des résultats les plus saillants de quarante ans de recherches, l’article illustre certains des enjeux et des malentendus entre chercheurs et cliniciens en présentant plus particulièrement deux concepts fréquemment utilisés dans la recherche : la méta-analyse et l’alliance thérapeutique.Mots-clés : recherche, efficacité, alliance, méta-analyse. Though considered by some as a difficult if not impossible task or even as a challenge or a sacrilege, research on the efficacy of psychotherapy has grown steadily over the past decade. After a brief survey of the most substantial results over 40 years, the article proceeds to point out risks and misunderstandings that have arisen between researchers and clinicians. In order to illustrate this issue, two frequently used concepts in research are presented : meta-analysis and therapeutic alliance.Keywords : research, effectiveness, alliance, meta-analysis.
• Introduction
• Mythe et réalité de la méta-analyse
• Un facteur commun spécifique : l’alliance thérapeutique
— Relation entre technique et alliance thérapeutique : le modèle de l’adéquation
• En guise de conclusion : pour une alliance entre clinique et recherche
• Bibliographie


© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis