Le lien entre usages de produits psychoactifs et sociabilités est pourtant très important chez les jeunes : c’est ce que permet de montrer l’exercice 2001 d’ESCAPAD (Enquête sur la santé et les comportements lors de la journée d’appel de préparation à la défense). Plusieurs éléments invitent en effet à tenir compte du contexte pour mieux comprendre les usages de produits psychoactifs. Il y a quelques années déjà, les travaux d’Alain Ehrenberg (1991,1999) ont initié une réflexion en France sur les liens entre motivations, contextes d’usages et conséquences des usages de drogues. L’expertise collective Inserm sur le cannabis insiste quant à elle à plusieurs reprises sur la nécessité de prendre davantage en compte des éléments du contexte de vie pour augmenter la qualité des enquêtes (Inserm, 2001). Au niveau institutionnel, les effets de telles réflexions peuvent aussi être perçus dans la modification récente du plan triennal de la MILDT (2000) qui montre que la dangerosité des substances et leur pouvoir addictif sont de plus en plus considérés globalement en fonction des usages qui en sont faits et du cadre social dans lequel ils ont lieu, et non plus simplement à partir d’une classification des substances. Ces différents travaux soulignent ainsi l’importance de la connaissance des préférences culturelles pour la prévention des conduites à risque, tandis que plusieurs enquêtes ethnologiques dans les milieux rock et rap sont en cours. De telles données qualitatives et quantitatives ne sont pas sans conséquence sur la compréhension même des relations entre usages de substances psychoactives et santé : les effets sur la santé mentale de la consommation de cannabis seraient en partie médiatisés par des éléments de l’insertion sociale et familiale des jeunes consommateurs et donc largement atténués lorsqu’ils sont pris en compte, ce qui suggère que la relation entre usage et santé n’est pas uniquement pharmacologique (Peretti-Watel et al., 2002).

L’objectif de cet article est de présenter quelques résultats qui soulignent l’intérêt de questionner plus avant les modes de vie pour mieux comprendre les usages de substances psychoactives. Ce travail complète donc, dans une certaine mesure, des travaux plus qualitatifs effectués dans certains milieux festifs, en offrant la possibilité de quantifier les préférences de sorties à 18 ans, un âge clef pour les usages de produits psychoactifs.

Le taux de participation aux JAPD est de l’ordre de 90%, sachant que ce ratio (nombre de présents sur le nombre de convocations) sous-estime la réalité : les appelés sont convoqués à plusieurs dates, et ont donc plusieurs opportunités de régulariser leur situation s’ils ne sont pas venus à la première convocation. La JAPD est de fait quasi obligatoire : les participants se voient remettre un certificat dont la présentation est nécessaire à l’inscription aux examens ou contrôles soumis à l’autorité publique (permis de conduire, baccalauréat, examens universitaires…). Bien sûr, certaines personnes déclarées « définitivement inaptes » sur présentation d’une carte d’invalidité ou d’un dossier médical (maladie, handicap…) obtiennent le certificat sans participer à la journée, mais elles représentent à peine 1% des convoqués en 2001.

Les 24 et 28mars 2001,245 centres JAPD ont été mobilisés pour recevoir 15582 jeunes. Les 293 questionnaires pour lesquels le sexe ou l’année de naissance n’étaient pas renseignés ont été écartés de l’analyse, et 100 autres questionnaires ont été exclus parce que des non réponses ne permettaient pas de définir un usage au cours de la vie pour au moins deux produits parmi le tabac, l’alcool et le cannabis. Après ce filtrage, l’échantillon exploitable atteint 15189 adolescents dont 12512 nés en 1983 (8888 filles et 3624 garçons [4]).

Les taux de non réponse sont très faibles, ne dépassant pas 3% ou 4%, sauf aux questions concernant les fréquentations d’événements musicaux, où il s’établit entre 1,8% pour les « sorties en boîte, en discothèque » et 9% pour les deux derniers items (autre style de musique et « fêtes techno, rave, freeparty et teknival »): une partie de ces non réponses pourrait résulter d’une défiance face à un possible amalgame entre usage de produits psychoactifs et sorties musicales, mais, la question étant située en fin de questionnaire, il est aussi possible que les refus soient dus à la lassitude, assimilable à une réponse négative sincère (« non je n’ai pas participé, je ne suis pas concerné »), ou encore à la difficulté de se reconnaître dans la liste des styles de musique proposés.

Bien que l’enquête ait également eu lieu dans les DOM [5], seuls les résultats de la métropole sont traités dans le présent article.

Les indicateurs utilisés pour préciser le mode de vie rapportent, d’une part des éléments de sorties grâce à la fréquence au cours de l’année des sorties en concerts (cinq grandes familles de styles musicaux différents), en discothèque et comme spectateurs de rencontres sportives; de l’autre, des éléments de sociabilité plus courante grâce à la fréquence des contacts amicaux, téléphoniques (sur ligne fixe ou portable), dans les bars, en soirée chez des amis, et en extérieur. En plus de l’examen de chacune de ces questions séparément, des typologies des sorties et des sociabilités, obtenues par des classifications ascendantes hiérarchiques sur chacun de ces deux ensembles de questions, sont présentées et utilisées.

La classification ascendante hiérarchique (CAH) est une méthode qui vise à regrouper les individus à partir de leurs réponses à un ensemble de questions : le but est de les regrouper en classes (appelées aussi « profils ») homogènes, mais très différentes les unes des autres (en agrégeant au fur et à mesure les individus qui se « ressemblent » le plus, jusqu’à obtenir un petit nombre de classes). Pour caractériser chaque classe, il suffit ensuite de comparer son profil au profil moyen. Comme les autres méthodes d’analyse des données, la classification a un inconvénient majeur : elle met en évidence les liaisons statistiques multiples existant entre un grand nombre de variables, mais ne permet pas de mesurer ni de corriger des « effets de structure ». Les modèles statistiques de régression permettent justement de démêler ces effets, c’est-à-dire de mesurer l’influence d’une variable sur une autre « toutes choses égales par ailleurs », en contrôlant le niveau des autres variables introduites dans le modèle.

Tableau 1
Expérimentation des principaux produits psychoactifs

Toutes les consommations au cours de l’année sont rares, à l’exception de celles de l’alcool, du tabac et du cannabis et de celle des médicaments psycho-tropes (8,6% des garçons et 25,2% des filles). Ainsi, 3,9% des garçons et 2,1% des filles ont déclaré avoir pris de l’ecstasy au cours des douze derniers mois, toutes les prévalences d’usage des autres substances étant inférieures à 3% pour les deux sexes confondus.

À la fin de l’adolescence, la sociabilité des filles trouve donc un peu moins souvent place que celle des garçons dans des lieux susceptibles d’échapper au contrôle des adultes : les soirées privées (à son domicile ou chez des amis) et les lieux publics ouverts.

Tableau 2
Sociabilité au cours des 12 derniers mois à 18 ans (% en ligne)

Ce sont les concerts de musique reggae, ragga, dub et rap, hip-hop qui sont les plus fréquentés (un jeune sur cinq y est allé au moins une fois dans l’année). Les concerts de rock, hard rock ont attiré près d’un jeune sur sept au cours de l’année, et la catégorie autre style de musique près d’un quart (cette catégorie composite regroupe sans doute essentiellement les concerts de funk, soul, R’n B, et variété, mais aussi musique classique et jazz). Pour les filles, c’est cette catégorie « indéterminée » qui a rencontré le public le plus nombreux. Les fêtes techno (rave, free-party et teknivals) ont attiré plus d’un jeune sur six au cours des douze derniers mois. Comme pour les autres styles musicaux proposés, la différence entre les sexes est due pour une grande part aux individus qui s’y rendent au moins une fois par mois, proportion presque double chez les garçons. Les catégories de sorties musicales les plus féminines sont donc la discothèque et la catégorie composite des concerts d’« autres musiques »; tandis que les plus masculines sont les concerts rap, hip-hop ou rock, hard rock et les fêtes techno: cependant, aucune n’est exclusivement masculine ou féminine (tableau).

Tableau 3
Sorties au cours des 12 derniers mois à 18 ans (% en ligne)

Lors de l’enquête sur l’Analyse du comportement sexuel des jeunes (ACSJ) menée en 1994, Lagrange et al. (1997) avait également sondé les lycéens sur leurs préférences musicales, obtenant les résultats suivants:

La précision de cette liste rend certainement mieux compte des styles prisés par les adolescents mais la décennie qui s’est écoulée depuis l’ACSJ a vu naître ou se développer des courants tels que le hip-hop, le R’n’B, ou encore, dans une moindre mesure, le reggae et les musiques électroniques. On retrouve tout de même la prépondérance de styles tels que le rock ou le reggae.

Tableau 4
Profils de sociabilité et consommations de produits psychoactifs (% en ligne)

De la même façon, les consommations des jeunes des différents profils de sorties sont très différenciées. À l’exception de la consommation régulière de cannabis, plus fréquente au sein du profil rap, reggae, discothèque, c’est le profil fêtes techno, discothèque qui présente les prévalences les plus élevées, en particulier pour l’ecstasy. Du point de vue des consommations, le profil rock, cumul occupe une position médiane relativement proche du profil rap, reggae, discothèque, dont il se distingue néanmoins par une plus grande rareté des consommateurs quotidiens de tabac et réguliers de cannabis.

Tableau 5
Profils de sorties et consommations de produits psychoactifs (% en ligne)

Tableau 6
Odds ratios ajustés pour les ivresses régulières suivant les rencontres amicales

Pour les filles comme pour les garçons, les ivresses régulières (plus de 10 au cours des 12 derniers mois) ne s’avèrent pas significativement liées à la fréquence du temps passé dans des lieux publics ouverts; en revanche, elles sont très liées aux autres types de sorties amicales, soit dans les bars, soit entre amis (avec un OR dépassant 2). Pour les filles, ce sont surtout les sorties dans les bars qui comptent (avec un OR atteignant 3,45), tandis que ce sont surtout les soirées entre amis pour les garçons (OR=3,03).

Tableau 7
Odds ratios ajustés pour l’usage régulier de cannabis

Pour les deux sexes, l’usage régulier de cannabis est surtout lié aux soirées (OR >4,3) et, dans une moindre mesure, au temps passé en extérieur (OR >1,5). Pour les filles, les sorties dans les bars sont associées à une consommation régulière plus fréquente (OR=1,38), mais ce n’est pas le cas pour les garçons.

Tableau 8
Odds ratios ajustés pour la consommation d’ecstasy

Enfin, s’agissant de l’usage d’ecstasy au cours de l’année, les résultats sont plus contrastés selon le sexe. Seules les soirées entre amis sont associées à l’usage d’ecstasy au cours de l’année pour les filles (OR=4,48), alors que si ce type de sortie amicale est fortement associé à l’usage pour les garçons (OR=3,70), les autres types de sorties entre amis ont une certaine importance (OR >1,68 pour les cafés, et, bien qu’il ne soit pas significatif de justesse, OR=1,56 pour le temps passé en extérieur).

Tableau 9
Odds ratios ajustés pour les ivresses régulières suivant les sorties musicales

Pour les filles comme pour les garçons, les ivresses régulières s’avèrent significativement plus fréquentes parmi ceux qui sont allés en discothèque, en concerts rock, hard rock ou reggae, ragga, dub, ainsi qu’en fête techno. En revanche, la fréquentation au cours de l’année des rencontres sportives, des concerts rap, hip-hop ou d’autres styles de musique n’apparaît pas associée à des ivresses régulières plus fréquentes. Pour les filles, c’est surtout le fait d’être allé en concert reggae, ragga ou dub qui s’avère discriminant (avec un OR atteignant 3,80 devant les fêtes techno 2,33), tandis que pour les garçons les odds ratios les plus élevés correspondent au concert reggae, ragga, dub, mais aussi à la fréquentation des discothèques (avec un OR de 2,91 dans les deux cas).

Tableau 10
Odds ratios ajustés pour l’usage régulier de cannabis

S’agissant cette fois de l’usage régulier de cannabis, les résultats obtenus s’avèrent plus contrastés pour les deux sexes [9]. Toutes sorties étant identiques par ailleurs, cet usage est plus répandu parmi les filles qui fréquentent les fêtes techno (OR=3,19), et plus encore parmi celles qui vont en concert reggae, ragga ou dub, (OR=9,09). Parmi les garçons, l’odds ratio est également significatif pour les concerts reggae, ragga ou dub, mais moins élevé (4,27). En revanche, au contraire de ce que l’on observe parmi les filles, cet odds ratio est négligeable pour les fêtes techno, mais significatif pour les concerts rock ou hard rock et rap ou hip-hop, comme pour la discothèque. Pour les deux sexes, la fréquentation des matchs et de concerts d’autres styles de musique est associée à un moindre usage de cannabis.

Tableau 11
Odds ratios ajustés pour l’usage d’ecstasy au cours de l’année

Concernant les relations statistiques entre sorties et usage d’ecstasy au cours de l’année, les résultats s’avèrent à nouveau relativement homogènes pour les deux sexes, avec des odds ratios très élevés pour la fréquentation des fêtes techno, loin devant celle des concerts reggae, ragga ou dub. Toutefois, comme pour les modèles précédents, il convient de noter que les odds ratios significatifs tendent à être plus élevés pour les filles que pour les garçons, à l’exception notable de ceux observés pour les sorties en discothèque (plus élevés pour les garçons).

En revanche, la distinction entre sorties entre amis (bars, soirées à domicile et temps passé dans les lieux publics) et fréquentations d’événements musicaux ou sportifs répond à un souci de précision. Les concerts ou sound systems, les sorties en discothèque ou le fait d’assister à une rencontre sportive tout comme de passer un moment entre amis dans un bar ou en soirée sont des occasions de fête, de distraction, des moments de rupture avec le quotidien qui permettent tout autant qu’un relâchement des tensions, une expression souvent vive des émotions. Tous ces moments sont des occasions de consommer de l’alcool, du tabac ou des substances illicites, mais l’intensité et les objectifs de ces consommations peuvent varier, être plus ou moins intenses (concerts), plus ou moins routinières (bars ou temps passé dehors), et plus ou moins festives.

L’interrogation sur la musique a été suggérée, par le biais du commentaire libre de fin de questionnaire, par les jeunes interrogés durant le premier exercice d’ESCAPAD, qui ne posait qu’une seule question sur la fréquentation des fêtes techno au cours de la vie (Beck et al., 2000). Parmi d’autres marques plus ou moins ostentatoires, musique et usages de produits psychoactifs sont deux moyens de se définir et d’affirmer son identité, notamment à l’adolescence. Mais plus généralement, ces deux pratiques ont été fréquemment revendiquées comme des moyens d’affirmer son appartenance à une contre-culture (Morin, 1999). L’écoute de la musique peut produire une sorte d’ivresse, une modification de l’état de conscience modulable par l’absorption de substances psychoactives (Fontaine et al., 2001); de même que l’absorption de ces dernières est susceptible de modifier la perception de la musique (Becker, 1963, Mignon, 1991). Les mouvements rock, beatnik, hippie, puis plus récemment le mouvement techno et les raves en sont des illustrations.

L’utilité de distinguer les styles musicaux provient du fait que les attitudes à l’égard des substances psychoactives diffèrent d’un mouvement musical et culturel à l’autre : si dans l’ensemble le courant reggae valorise la consommation de cannabis et compte en son sein des représentants qui militent pour sa dépénalisation, d’autres mouvements comme le rock, par exemple, adoptent une attitude moins homogène, leurs différents sous-courants exprimant parfois des opinions divergentes, de la prohibition à l’incitation à l’usage de cannabis (Aquatias, 2002). L’image de l’alcool est plutôt contrastée : alors que la consommation de whisky et surtout de bière fait partie intégrante de la fréquentation du mouvement rock (ce qui est visible ici à travers l’association concert rock, hard rock et ivresses régulières [10]), l’alcool ne bénéficie pas toujours d’une image aussi claire ou positive dans les autres courants. Quant aux mouvements plus récents, l’un des traits marquants des manifestations techno les plus radicales (free party, tecknivals) est peut-être l’accentuation de certaines caractéristiques de rupture : illégalité et occupation de lieux inhabituels en marge des centres urbains, publicité opérée par des canaux « clandestins » qui sélectionne le public, jeux de piste pour y parvenir, absence de contrôle à l’entrée ou de service d’ordre, public très important et durée des événements, désir d’ivresse, voire de transe, de nombreux participants (Queudrus, 1998). Évidemment, tous les événements techno ne correspondent pas à cette description : il existe de nombreuses manifestations officielles, organisées, avec contrôle et service d’ordre. Cependant, parce que la fête techno apparaît par bien des aspects comme plus transgressive et plus idéalement festive que les autres événements musicaux étudiés ici, il est probable que la consommation de psychotropes y soit davantage associée (Médecins du Monde, 1999).

Enfin, le recours à l’usage de la typologie des sorties musicales et sportives conjointement à l’analyse des associations entre sorties et usages de produits psychoactifs « toutes choses égales par ailleurs » se justifie par le fait que les consommations sur les lieux festifs varient notamment avec l’implication dans le milieu culturel. Dans son étude sur le mouvement rock, Sylvain Aquatias a en effet montré que les consommations du public varient selon l’âge et la classe sociale bien sûr, mais surtout selon le degré d’implication dans le courant musical et culturel. La consommation des « spécialistes », qui se rendent à tous les concerts et sont de très bons connaisseurs du milieu, est généralement plus élevée que celle des « fidèles », un peu moins engagés dans le mouvement, ou que celle des « amateurs » ou des « périphériques » qui le sont beaucoup moins, sans pour autant que le niveau de consommation reflète mécaniquement l’intensité de l’implication dans la pratique musicale (Aquatias, 2003). La définition des profils étudiés représente probablement une partie de cet engagement mais ne permet pas de recouper cette typologie du public rock, pour deux raisons. D’abord parce que nos profils, à l’instar des catégories musicales retenues dans le questionnaire, masquent des différences très importantes au sein des styles musicaux. Le courant rock par exemple, n’est pas uniforme : il existe d’importantes différences entre, parmi d’autres, les courants death métal, electro rock, fusion, punk, hard rock, bad-cave, rockabilly et pop rock au sein de la mouvance plus vaste du rock, hard rock telle qu’évoquée ici. Ensuite, parce qu’au sein d’un sous-courant musical précis, la nature des événements musicaux, la renommée des groupes et les types de salles où ils se produisent ont une importance considérable qui ne peut apparaître ici : la consommation peut être très intense et excessive durant des concerts décevants, ou mettant en scène des groupes de faible renommée, et quasi nulle durant des concerts attendus de longue date, lorsque le groupe sur scène est très réputé, l’ivresse due à la musique et l’excitation suppléant alors largement à l’ivresse des psychotropes. Ces remarques valent bien sûr pour les autres styles de musique étudiés dans ce rapport, tels que les musiques électroniques (Fontaine et Fontana, 1996).

Reçu en avril 2003