Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Raisons politiques
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.2724629078
197 pages

p. 57 à 70
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

Dossier

no 4 2001/4


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Théologie fondamentale et discours politique

Francis Schüssler Fiorenza
Résumé de l'article
Examinant l’émergence de la théologie fondamentale comme appel à la raison publique et ses rapports avec le développement d’une éthique sociale et politique indépendante au sein de la théologie chrétienne, Francis Schüssler Fiorenza se penche sur la critique du fondationalisme apportée par le pragmatisme et la conscience herméneutique de l’historicité de la raison. Prenant en compte cette critique, certains théologiens élaborent une théologie afondationaliste à la manière dont certains philosophes plaident pour une éthique politique contextualisée et communautaire. Mais ces tentatives ne fournissent pas une base satisfaisante pour critiquer les valeurs et les croyances d’une communauté particulière. À l’inverse, l’auteur développe la notion d’« équilibre réfléchi » qui devrait permettre à la réflexion théologique et éthique de relever le défi d’une critique du fondationalisme. After surveying the emergence of foundational theology with its appeal to public reason with its parallelism to the development of an independent social political ethics within Christian theology, this essay explores how the critique of foundationalism in pragmatism and the hermeneutical awareness of the historicity reason challenge conceptions of a public and neutral. rationality. Seeking to take into account this critique, certain theologians develop a non-foundational descriptive theology and certain philosophers and political ethicist advocate a contextual communitarian political ethics. These attempts do not provide a sufficient basis for a critique of the values and beliefs of one’s own community or nation. In contrast, the essay attempt to develop the notion of broad reflective equilibrium for theological and ethical reflection that takes diverse criteria into account and is at the same time is sensitive to the critique of foundationalism.
Plan de l'article
• De l’apologétique à la théologie fondamentale
• Présuppositions : la rationalité fondationnelle et publique
• La critique du fondationalisme
• Les réceptions éthiques et théologiques de la critique
• L’herméneutique reconstructive et l’équilibre réfléchi


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis