Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Raisons politiques
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.2724629639
188 pages

p. 149 à 172
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

Varia

no 11 2003/3


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Le paradoxe de l’idéologie revisité par Paul Ricœur

Johann Michel
Résumé de l'article
En réhabilitant le concept d’idéologie, Paul Ricœur s’emploie à résoudre son paradoxe sous-jacent, mis en évidence par K. Mannheim. Tout se passe en effet comme si toute critique de l’idéologie était soupçonnée elle-même d’appartenir à une idéologie. Pour sortir de ce cercle vicieux, P. Ricœur ne suit ni la voie engagée par la « science » marxiste ni la voie inspirée par la sociologie de la connaissance dont il montre respectivement le caractère aporétique. La contribution originale de l’herméneute consiste à résoudre le paradoxe de l’idéologie en puisant dans les ressources d’une philosophie politique. À l’opposition inopérante science/idéologie, Ricœur préfère mettre en œuvre une dialectique subtile entre utopie et idéologie. En d’autres termes, une critique de l’idéologie n’est concevable que sur la base d’un discours utopique qui met à distance l’ordre social en proposant un horizon émancipateur. In restoring the concept of ideology, Paul Ricœur endeavors to resolve its inherent paradox, demonstrated by K. Mannheim. Indeed, everything happens as if all criticism of ideology was suspected in itself of belonging to an ideology. To escape from this vicious circle, P. Ricœur follows neither the line engaged by marxist « science », neither the line inspired by sociology of knowledge for which he shows the aporetic nature in both respects. The original contribution of the hermeneut consists in solving the paradox of ideology, in drawing in the resources of a political philosophy. Confronted with the inoperative science/ideology opposition, Ricœur prefers to implement subtle dialectics between utopia and ideology. In other words, a criticism of ideology is only conceivable on the basis of a utopian reflection which keeps the social order out of reach in proposing a « liberating horizon ».
Plan de l'article
• La voie épistémologique d’un marxisme postwébérien
• L’aporie de la sociologie de la connaissance
• La voie d’une philosophie politique : la dialectique de l’idéologie et de l’utopie
• Approche descriptive et approche prescriptive de l’idéologie et de l’utopie


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis