« Liberté en Irak » ou le retour de l’anarchie hobbienne
Dario Battistella
Alors que le drame de la deuxième guerre du Golfe n’avait pas remis en cause la tendance en cours vers la consolidation de la logique lockienne comme culture internationale dominante, l’opération « Liberté en Irak » se présente comme une tragédie, dans la mesure où elle annonce l’abandon, de la part des États-Unis, de la culture lockienne au profit d’une logique hobbienne. La construction de l’Irak comme ennemi, l’usage de la guerre préventive et le recours à l’unilatéralisme sont autant d’indices du retour possible de l’état de guerre comme structure dominante de la scène politique internationale de demain.
This article purports to study the long-range effects of Iraqi Freedom on the international political system, and argues that the war waged by the USA against Saddam Hussein means the return of hobbesian anarchy. The first two sections review the definitions of hobbesian and lockean culture, as well as Bull’s and Wendt’s interpretations of the contemporary system as an international society of states. The third section presents Bush’s construction of Iraq as an enemy, Washington’s use of preventive war, and United States’unilateralism, as the evidence of the current come back of the hobbesian logic as a guide to American foreign policy behaviour. Addressing the question of the possible replacement of lockean anarchy at the systemic level, the final section concludes that the definitive return of hobbesian culture as a “new” international norm depends upon Washington’s own degree of internalization of this logic.
• Anarchie hobbienne et anarchie lockienne
• Vers la société internationale
• Le retour de l’anarchie hobbienne
— La construction de l’ennemi
— La guerre préventive
— L’unilatéralisme
• Le bel avenir de l’anarchie hobbienne ?