La justice démocratique : deux dimensions (suite et fin)
Ian Shapiro
Dans cet article, Ian Shapiro esquisse une théorie de la justice dont le fondement est démocratique. À partir du constat que la justice et la démocratie s’orientent parfois dans des directions contraires, il montre pourquoi et comment elles peuvent, et doivent, se renforcer mutuellement. Dans la première partie, publiée dans le précédent numéro, il défend l’idéal d’une justice démocratique comme bien subordonné, destiné à informer les termes des interactions humaines sans en déterminer le cours. Il fait l’hypothèse qu’il est nécessaire de structurer les dimensions de la vie sociale relatives au pouvoir de manière à maximiser la participation au processus de prise de décisions tout en minimisant les hiérarchies qui n’ont pas de caractère de nécessité. Dans la seconde partie, il explore les tensions internes à une justice démocratique ainsi conçue et les implications de cette dernière pour le rôle de l’État.
In this article, Ian Shapiro outlines a theory of justice that is democratic at its core. Recognizing the justice and democracy sometimes pull in opposite directions, he shows why and how they can and should be mutually reinforcing. In part I, published in the last issue, he defends the ideal of democratic justice as a subordinate good, intended to shape the terms of human interaction without thereby determining their course. He argues that this involves structuring the power-dimensions of social life to maximize participation in decision-making while minimizing unnecessary hierarchy. In part II, published here, he explores tensions internal to his account of democratic justice and its implications for the role of the state.
• Les conflits internes à la justice démocratique
• Le rôle de l’État
— L’antiavant-gardisme et ses limites
— Législatif contre judiciaire