Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Raisons politiques
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.272463019X
184 pages

p. 117 à 137
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

Dossier

no 18 2005/2


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Sexe, genre et intersexualité : la crise comme régime théorique

Elsa Dorlin
Résumé de l'article
La longue histoire des représentations et des définitions médicales de l’hermaphrodisme s’apparente à la quête d’un fondement naturel des identités sexuées, fondement introuvable ou critères tour à tour plus faillibles les uns que les autres : organes génitaux, gonades, hormones, chromosomes... Finalement, seul le genre, c’est-à-dire seule une norme sociale, est paradoxalement utilisé pour naturaliser les corps sexués en deux corps distincts, mâle ou femelle. En étudiant le cas des traitements médicaux de l’intersexualité, cet article montre comment une crise théorique, en l’occurrence celle relative à la sexuation des corps, peut jouer une autre fonction que celle qui lui est communément associée, à savoir celle de déstabilisation théorique. Au contraire, la situation de crise peut fonctionner comme un facteur de relative stabilité. En ce sens, la crise du sexe révèle la dimension historique du rapport de genre : comme régime théorique, la crise est l’expression même de l’historicité d’un rapport de domination qui se modifie, mute et doit constamment redéfinir son système catégoriel pour assurer les conditions de sa reproduction. The long history of the medical representations and definitions of hermaphroditism is essentially that of a quest for a natural foundation for sexual identity, a foundation that could not be found, applying a series of criteria one more fallible than the next : genitals, gonads, hormones, chromosomes.... Ultimately, only gender, i.e. only a social norm, paradoxically enough, came to be used to naturalize human bodies into two distinct types : male and female. By studying cases of medical treatment of intersexuality this article shows how a theoretical crisis, in this case that of the “sexing” of the body, can play a different function from the one commonly ascribed to it, that of theoretical destabilization. On the contrary, a state of crisis can prove a factor of relative stability. In this sense the crisis of sex determination reveals the historical dimension of gender relations : as a theoretical regime, crisis is the very expression of the historicity of a relation of domination that evolves, mutates and must constantly redefine its system of categorization to ensure the requisite conditions for its own reproduction.
Plan de l'article
• L’Intersexualité : un cas historiquement critique
• Le sexe est-il un obstacle épistémologique au genre ?
• La crise comme régime, le genre comme mutation


Ajouter cet article à votre panier d’achats
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis