Décalages ou faiblesse de l’outillage théorique ? La science politique de la seconde moitié des années 1970
Françoise Dreyfus
La période pendant laquelle Valéry Giscard d’Estaing était Président de la République correspond à un moment de crise économique, de recomposition politique et de mise en place de nouveaux référentiels. La science politique n’a guère été sensible à la signification des transformations affectant le politique. Diverses raisons, en particulier institutionnelles, peuvent être avancées pour expliquer ce fait ; toutefois, il apparaît que la faiblesse de l’outillage théorique en usage, ainsi que l’intérêt limité à l’égard de la théorie politique, y ait également contribué. Les seuls chercheurs qui aient perçu et analysé le changement du discours et des pratiques sont finalement ceux qui étaient situés aux marges de la science politique classique et pour lesquels les concepts légués par le marxisme avaient encore une valeur opératoire.
During V. Giscard d’Estaing’s presidency, France faced an economic crisis, a political reshuffling and the emergence of new ideological frames of reference, changes whose political significance was all but lost on political scientists at the time. Though various, particularly institutional, reasons may be adduced to explain this neglect, it seems to have been partly due to shortcomings in the theoretical tools applied as well as a lack of interest in political theory. Ultimately, the only scholars to discern and analyse what was changing in political discourse and practices were those working on the fringes of traditional political science who still appreciated the operational value of concepts bequeathed by Marxist theory.
• Changement de paradigmes
• Les sciences sociales, un champ scientifique en recomposition
• L’administration, un chantier peu visible