Raisons politiques
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.272463019X
184 pages

p. 97 à 116
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

Dossier

no 18 2005/2

Les historiens chartistes au cœur de l’affaire Dreyfus

Thomas Ribémont
En dépit du rôle central qu’elle a joué au cours de l’affaire Dreyfus, l’École des chartes a, en définitive, fait l’objet de peu de travaux. Pourtant les historiens chartistes furent au premier rang de la bataille d’expertise qui rythma l’Affaire. Dans une institution qui compte parmi celles les plus étroitement liées à l’État, leur expertise, lors des procès Zola et Dreyfus, va directement mettre en débat la question de l’autonomie de la science historique et retraduire des fractures plus profondes qui, derrière l’unité parfois affichée, tendent, alors, à diviser le corps universitaire. Despite their pivotal role in the Dreyfus affair, precious little has been written about the historians of the École des chartes. Yet the so-called Chartistes figured prominently in the battle of the experts and the eventual acquittal of Captain Dreyfus. Moreover, despite the school’s close links to the State at the time, their opinions in the Zola and Dreyfus cases sparked debate over the question of the autonomy of historical scholarship and reflected deep rifts in the apparent unity of the École des chartes.
• L’engagement des historiens chartistes : affiliations politiques, effets de génération et réseaux de sociabilité ?
• L’expertise chartiste au regard de l’autonomie scientifique : le procès Zola et le procès en révision de Dreyfus devant le conseil de guerre de Rennes
• La discipline historique après l’Affaire : quelques pistes de réflexion


© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis