Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Raisons politiques
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.2724630203
244 pages

p. 161 à 171
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

Actualité - Guerre et responsabilité individuelle morale

n^o 19 2005/3

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Malheur moral, jus in bello et responsabilité morale

Paul Dumouchel

Résumé de l'article

Cet article défend premièrement la thèse que la guerre ouvre une période où les situations de malheur moral se font de plus en plus fréquentes. Un malheur moral est une situation où tous les choix qui sont ouverts à un agent causent des torts injustifiés. En conséquence dans une telle situation même si un agent choisit la solution qui moralement est la meilleure parmi celles qui lui sont offertes, il a une responsabilité morale envers ceux qu’il a lésés. Il propose par la suite une analyse du droit de la guerre, en partie du jus in bello, à la lumière de la notion de malheur moral. This article argues that moral misfortunes come thick and fast in times of war. By “moral misfortune” I mean a situation in which every option open to an agent is morally unsatisfactory and will unjustly harm others. Consequently, even if the agent chooses the morally preferable option, he still has a moral responsability toward those who have been harmed by his decision. The article proceeds to an analysis of the laws of war, particularly jus in bello, in light of the concept of moral misfortune.

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF

Actualité - Guerre et responsabilité individuelle morale

no 19 2005/3

Malheur moral, jus in bello et responsabilité morale

Paul Dumouchel

n^o 19 2005/3