Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Raisons politiques
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.2724630203
244 pages

p. 173 à 192
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

Actualité - Guerre et responsabilité individuelle morale

n^o 19 2005/3

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Le pacifisme subtil

Nicolas Tavaglione

Résumé de l'article

L’article se penche sur la responsabilité individuelle des soldats du rang dans les circonstances d’une guerre juste, pour défendre un pacifisme subtil. Ce dernier consiste à reconnaître qu’il y a un conflit entre la raison d’agir jusbelliciste de participer aux guerres justes de sa propre communauté et la raison pacifiste de s’abstenir de toute entreprise homicide ; et que ce conflit donne lieu à un dilemme insoluble rendant toute guerre juste moralement problématique. L’article présente ainsi trois raisons de penser que les soldats font effectivement face à un dilemme insoluble (arguments du débat ouvert, des descriptions incommensurables et de l’inférence à la meilleure explication sur le cas du soldat nu). Sur cette base, il tire deux conclusions pacifistes : pour minimiser les occasions de dilemme, il faut œuvrer pour un ordre international où les guerres justes disparaissent ; et pour minimiser les tentations de mauvaise foi, il faut refuser la conscription obligatoire. This article looks at the individual responsibility of rank-and-file soldiers in “just wars” and defends what might be called “subtle pacifism”. Subtle pacifism begins with an acknowledgement of the conflict between the jus in bello imperative of taking part in one’s own community’s just wars and the pacifist imperative of refraining from any homicidal enterprise. The moral dilemma faced by soldiers in any just war proves insoluble, as may be shown by arguments based on open debate, incommensurable descriptions and the most cogent interpretation of the case of the “naked soldier”. The article concludes that to minimize the risk of being trapped in this dilemma, we should work toward an international order that obviates the need for just wars. And to minimize the temptations of bad faith, we should oppose compulsory military service.

Plan de l'article

• Le dilemme du soldat

— Le débat ouvert

— Les descriptions incommensurables

— Le cas du soldat nu

• Deux conséquences pacifistes

— La présomption pacifiste

— Le refus de la conscription obligatoire

• Conclusion

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF

Actualité - Guerre et responsabilité individuelle morale

no 19 2005/3

Le pacifisme subtil

Nicolas Tavaglione

n^o 19 2005/3