Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Raisons politiques
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.2724630484
230 pages

p. 23 à 46
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

Dossier

no 23 2006/3


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Le libertarisme de gauche : l’égalité sous condition de la propriété de soi

Jean-Fabien Spitz
Résumé de l'article
L’ambition du libertarisme de gauche consiste à concilier la reconnaissance d’un droit inconditionnel sur sa propre personne avec la légitimité d’une exigence structurelle d’égalité. Le but de cet article est d’exposer les raisons pour lesquelles cette ambition se solde par un échec. Pour cela, sont examinés en premier lieu le principe de la propriété de soi, puis les principales variantes libertaristes du principe de répartition égale des ressources extérieures. À partir de la meilleure version de ce principe, l’auteur s’interroge sur sa compatibilité avec le principe de la propriété de soi pour conclure qu’il n’y pas de contradiction entre les deux. Mais ces deux principes, bien que non contradictoires, sont pourtant instables, comme en témoignent les objections faites par Gerald Cohen aux libertariens de gauche, en particulier en ce qui concerne la circularité de la définition de la justice avec laquelle ils opèrent. Il résulte de cet examen que le libertarisme de gauche dérive inévitablement soit vers le libertarisme de droite, soit vers une négation de la pleine propriété de soi. Aussi, la restriction du droit de propriété sur soi peut-elle être une condition de maximisation de l’autonomie de l’individu. Left-libertarianism strives to reconcile the recognition of an unconditional right of self-ownership with the legitimacy of a structural requirement of equality. The foregoing article shows why that enterprise fails. Beginning with an exposition of the principle of self-ownership, it goes on to examine the chief left-libertarian variants of the principle of equal distribution of external resources and argues that the best version of this principle is indeed compatible with self-ownership. Despite their compatibility, however, the relationship between these principles is inherently unstable, as shown by Gerald Cohen’s objections to left-libertarianists, particularly to the circularity of their definition of justice. Indeed, left-libertarianism inevitably swerves either toward right-libertarianism or toward a dilution of full self-ownership. Therefore, limiting self-ownership may be a way of maximizing individual autonomy.
Plan de l'article
• Le principe de la propriété de soi
• La répartition égale des ressources extérieures
• Propriété de soi et partage égal des ressources extérieures sont ils compatibles ?
• Cohen et l’instabilité principielle du libertarisme de gauche


Ajouter cet article à votre panier d’achats
© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis