Raisons politiques
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.9782724630800
164 pages

p. 127 à 151
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

Varia

n° 28 2007/4

Régulation par qui ? Régulation de quoi ?

Emmanuel d’Hombres
En physiologie et en médecine, des expressions telles que celles de vis medicatrix naturae hier, de régulation et d'autorégulation aujourd'hui, suggèrent l'idée que les normes de fonctionnement de l'être vivant sont inhérentes à sa structure. Les mêmes expressions sont employées en sciences sociales pour signifier pareillement l'idée d'une immanence des normes ou des règles, laquelle se trouve paradoxalement avoir des défenseurs aussi bien du côté de ceux qui soutiennent le principe de l'intervention de l'Etat dans la vie économique, que chez ceux qui arguent du principe contraire.L'histoire des idées peut nous aider à résoudre cet apparent paradoxe, en nous éclairant notamment sur les implications relatives à l'extension du concept de régulation sous-jacentes aux différents usages. Implications dont il n'est pas sûr au reste que les acteurs des controverses récurrentes sur la compréhension du concept de régulation sociale sachent toujours mieux tenir compte aujourd'hui que par le passé.
• Vis medicatrix et autorégulation
• Extension économique ou sociologique du champ d'application de la régulation ?
• Un exemple d'amalgame : la conception spencérienne de la régulation
• Limites et contradictions de la doctrine
• Régulation faible et régulation forte : les usages idealtypiques de la régulation sociale et leurs implications conceptuelles


© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis