Voix discordantes, actions concordantes
Samuel Bronowski
Social-démocratie et trotskisme sont généralement présentés comme deux idéologies contraires, l'une prônant le réformisme tandis que l'autre se fonde sur une exigence révolutionnaire. Pourtant, si l'on s'intéresse aux pratiques engendrées par ces idéologies dans les organisations qui s'en réclament, l'opposition ne paraît pas aussi évidente. Cet article s'appuie sur des entretiens réalisés auprès de responsables d'une organisation proche du courant social-démocrate du Parti socialiste, l'association Ré-So, et vise à montrer qu'il existe une réelle convergence entre les deux idéologies sur le plan des techniques de mobilisation, de l'entrisme trotskiste jusqu'à la pratique de construction de réseaux propre aux organisations social-démocrates. Il ne s'agit pas pour autant d'une convergence simplement technique ou pragmatique. Elle se fonde d'un point de vue théorique sur une exigence commune d'ouverture des organisations, et de primat donné à l'individu militant plutôt qu'à l'unité de l'organisation.
• Construction de réseaux et entrisme : une convergence historique
• Une convergence théorique : la valeur de l'individu
• Un nouveau paradigme : l'ouverture