Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Raisons politiques
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.9782724631487
178 pages

p. 57 à 79
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

dossier

n° 33 2009/1

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Economie du bien-être, choix social et l'influence de la Théorie de la justice

Valérie Clément

Résumé de l'article

La proposition de Rawls concernant la mesure du bien-être à partir du panier des biens premiers a fait l'objet de vives critiques de la part des économistes à la parution de la Théorie de la justice. Ce n'est donc pas le moindre des paradoxes que de voir resurgir les questions soulevées par Rawls sur la métrique du bien-être dans les débats relatifs à la construction d'un indicateur du bien-être social. L'article revient sur le malentendu originel entre Rawls et les économistes concernant le maximin et montre comment la proposition de Rawls relative à la construction d'un indice de biens premiers permet de remettre en perspective les débats actuels sur les limites du produit intérieur brut comme indicateur du bien-être social. Rawls' proposal of a metric of well-being based on the basket of primary goods drew heated criticism from economists when A Theory of Justice was first published. So there is a certain irony in seeing the questions Rawls raised about the metric of well-being reÃ«merge in the debate over the construction of an indicator of social well-being. The above article revisits the original misunderstanding between Rawls and the economists about the maximin and shows how the Rawlsian conception of an index of primary goods puts in perspective the current debate about the limitations of using gross domestic product as an indicator of social well-being.

Plan de l'article

• 1. Le maximin rawlsien et les économistes : le malentendu initial

— 1.1. Les fondements welfaristes du choix social en économie

— 1.2. Rawls précurseur des critiques du welfarisme

• 2. La définition du bien-être et la possibilité d'un choix social non welfariste : le bonheur individuel est-il le seul guide des politiques publiques ?

— 2.1. Le développement de la réflexion sur la définition du bien-être et sa mesure

— 2.2. Deux propositions pour mesurer le bien-être social

Ajouter cet article à votre panier d’achats