Raisons politiques
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.9782724631494
196 pages

p. 31 à 55
doi: 10.3917/rai.034.0031

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

Dossier

n° 34 2009/2

La question générationnelle et l'héritage rawlsien

Axel Gosseries
Dans cet article, l'auteur examine l'apport de Rawls au débat sur la justice entre les générations. Il se concentre en particulier sur trois aspects. D'abord, il discute les difficultés rencontrées par Rawls dans la définition d'une position originelle adéquate pour aborder ces questions. Ensuite, il envisage différentes interprétations ­ en particulier de type maximin et de type suffisantiste ­ et critiques possibles du principe substantiel dit « de juste épargne ». Enfin, il examine le traitement philosophique proposé par Rawls de la question du taux social d'actualisation. L'auteur conclut en pointant tant les apports que les absents de l'oeuvre rawlsienne sur la question intergénérationnelle. In this paper, the author looks at Rawls's legacy with regard to our understanding of issues of intergenerational justice. Three issues are addressed. First, what are the difficulties faced by Rawls in his attempts at defining an original position able to enlighten us on intergenerational matters? Second, how is Rawls's principle of just savings to be understood and assessed? Here, various interpretations are confronted, including a maximin and a sufficientarian one. Third, does Rawls add anything significant to the philosophical assessment of the social discount rate ? The author concludes by emphasizing both the significance and some key missing elements in Rawls's work on intergenerational justice.
• Introduction
• Hésitations dans la position originelle
• Abandonner le maximin ?
• Le taux social d'actualisation
• Conclusion


© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis