Accueil Revues Revue Numéro Résumé

Recherches linguistiques de Vincennes

2015/1 (n° 43)


ALERTES EMAIL - REVUE Recherches linguistiques de Vincennes

Votre alerte a bien été prise en compte.

Vous recevrez un email à chaque nouvelle parution d'un numéro de cette revue.

Fermer

Article précédent Pages 77 - 96 Article suivant

Résumé

English

The present paper argues that possessive HAVE GOT develops out of present perfect HAVE got(ten) ‘onset of possession’ via the conventionalization or semanticization of the conversational implicature ‘stative possession’ (Traugott & König 1991, Traugott & Dasher 2003). Structural differences between the two expressions are operationalized within the frameworks of Minimalism and Distributed Morphology (Chomsky 1995, Halle & Marantz 1993). The changes brought about by the conventionalization process include a switch of temporal reference from the pre-present to the present, a loss of the participial status of got(ten), a loss of the eventive component in GET, and a change of the thematic role of the subject from recipient to possessor. HAVE GOT is analyzed as a hybrid of a present perfect and a present tense expressions, incorporating structural features of both.

Mots-clés (en)

  • possession
  • possessive HAVE
  • auxiliary HAVE
  • present perfect
  • conventio­nali­zation of conversational implicatures
  • semanticization
  • lexical decomposition

Français

Cet article défend l’idée que le possessif HAVE GOT dérive du present perfect HAVE got(ten) (exprimant la « prise de possession ») via la conventionnalisation ou sémanticisation de l’implicature conversationnelle « stative possession » (Traugott & König 1991, Traugott & Dasher 2003). Les différences structurelles entre ces deux expressions sont définies dans les cadres théoriques du Programme Minimaliste et la Morphologie Distribuée (Chomsky 1995, Halle & Marantz 1993). Le processus de conventionnalisation produit plusieurs changements, dont : un décalage de la référence temporelle du pré-présent au présent, une disparition du statut participial de got(ten), une disparition du composant événementiel dans GET et un passage du rôle thématique du sujet de récipiendaire à possesseur. HAVE GOT reçoit une analyse hybride qui réunit des traits structurels d’expressions au present perfect et au présent.

Mots-clés (fr)

  • possession
  • possessif HAVE
  • auxiliaire HAVE
  • present perfect
  • convention­nalisation d’implicatures conversationnelles
  • sémanticisation
  • décomposition lexicale

Plan de l'article

  1. 1. Preliminaries
  2. 2. The conventionalization of conversational implicatures
  3. 3. From onset of possession to ‘stative possession’
  4. 4. Decompositional approaches to HAVE and GET
    1. 4.1 Possessive HAVE
    2. 4.2. Auxiliary HAVE
    3. 4.3. Decomposing GET
  5. 5. From present perfect HAVE got(ten) to possessive HAVE GOT
  6. 6. Conclusion and outlook

© 2010-2014 Cairn.info
back to top
Feedback