Cairn.info - Le financement des entités fédérées : état des lieux à la veille d'une future réforme ?

Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Reflets et perspectives de la vie économique
De Boeck Université

I.S.B.N.9782804104146
212 pages

p. 67 à 86
doi: 10.3917/rpve.481.0067

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

Acquérir ce numéro S'abonner à la revue

Vous consultez

Tome XLVIII 2009/1-2

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Ajouter au
panier d'achats

Le financement des entités fédérées : état des lieux à la veille d’une future réforme ?

Benoît Bayenet Giuseppe Pagano Aurélien Accaputo

Résumé de l'article

A new institutional reform is one of the major stakes for the Belgian citizens and enterprises ahead of the regional election of June 2009. Since the general federal election of June 2007 Belgium has been facing new tensions between the two main Communities. On one side, the Flemish Community has been claiming a “great” institutional reform that would significantly enlarge the competences and fiscal capacity of Regions and Communities. On the other the French-speaking Community is reluctant, fearing that this could further dismantle the federal State and reduce solidarity. The Flemish position was first made official in the Resolutions of the Flemish Parliament of March 1999. They ask the transfer to Regions or Communities of employment policy, including unemployment benefits, health care and family benefits. These new policies would be funded, at decentralised level, by the transfer to Regions or Communities of the income tax, part of the VAT and of the corporation tax, and by the creation of two or three regional or community systems of social security contributions.
In this paper the Flemish claims are evaluated in the frame of the so-called “magic square” : autonomy – responsibility – solidarity – tax competition. It is argued that the present-day institutional structure fits the theory of fiscal federalism rather well. Further decentralisation would increase autonomy and responsibility and could create, as the Flemish Community claims, more homogeneous sets of competencies. However it would also affect solidarity and tax competition, and increase drastically the complexity of tax and social legislations and thus increase the administrative burden for multi-regional enterprises.
JEL Codes – H1, H4, H7.Keywords : fiscal federalism, fiscal policy.

Plan de l'article

• Introduction

• Les principes de base du système de financement mis en œuvre en 1989

— Les recettes fédérales rétrocédées aux entités fédérées

— Le pouvoir fiscal des entités fédérées

— Le mécanisme de solidarité

— Les dotations

• Les principales modifications de la loi de financement

— Les modifications introduites en 1993

— Les modifications introduites en 1999

— Les modifications introduites en 2001

• Le financement des Régions et des Communautés en 2007

— Les impôts fédéraux rétrocédés aux entités fédérées

— Le mécanisme de solidarité

— Les recettes fiscales propres

— Les dotations versées aux Régions

• Les enseignements de la théorie du fédéralisme financier

• Les enjeux

— La fiscalité

— Le transfert de nouvelles compétences

• Conclusion

• BIBLIOGRAPHIE

Ajouter cet article à votre panier d’achats