Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Réseaux
Lavoisier

I.S.B.N.sans
310 pages

p. 183 à 189
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

no 118 2003/2


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


N’ayez pas peur !

Une réponse à erik neveu

Kees Brants
Résumé de l'article
Pour répondre aux critiques formulées par Neveu, il faut penser les effets de la télévision sur la politique en termes de double ambivalence : celle de ses mises en scène, mais aussi celle qu’elle révèle quant à l’inconfort des chercheurs rêvant d’un introuvable citoyen rationnel. Le dessein de mes analyses n’est pas de développer un plaidoyer pour l’infotainment mais d’inviter à être attentifs aux possibilités ouvertes par le genre, de chercher aussi des méthodologies innovantes pour comprendre leurs réceptions et leurs effets. En dépit de leurs limites, ces programmes constituent un des rares espaces ouverts à la prise de parole de citoyens ordinaires. Dans ses limites mêmes, l’infotainment doit aussi être pensé comme illustrant le paradoxe du journalisme démocratique, sa liberté, son absence de contrôle sont à la fois sa force et son talon d’Achille. In answer to Neveu’s critique, one needs to consider the effects of television on politics in terms of a twofold ambivalence: its mises en scène, and what it reveals on the discomfort of researchers dreaming of a non-existent rational citizen. The aim of my analyses is not to formulate a plea for infotainment but to point out that we need to be attentive to the possibilities opened by the genre and to seek innovative methodologies for understanding their reception and effects. Despite their limits, these programmes are one of the rare spaces where ordinary citizens can express themselves. From the point of view of its limits, infotainment must also be seen as illustrating the paradox of democratic journalism: its freedom and its absence of control are both its strength and its weakness.
Plan de l'article
• Une ouverture et trois objections


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis