La parole politique a la television
Du logos à l’ethos
Guy Lochard
Jean-Claude Soulages
Cet article se propose de mettre en lumière les mutations de la mise en scène
de la parole politique à la télévision française. Centré sur les transformations
survenues dans les années 90, il avance que celles-ci ne peuvent être
appréhendées que sur la base d’un examen élargi à l’ensemble des
magazines à base de paroles, des débats de société aux émissions de
divertissement. Cette hypothèse est confortée par la montée en force
d’émissions hybrides intégrant les politiques dans des dispositifs polylogaux
où, mêlés à d’autres « notoriétés » issues du monde du spectacle, ils sont
pareillement soumis à des stratégies de dérision systématique. Les deux
auteurs soulignent que le coût symbolique de ces prestations n’est pas sans
risque car il se traduit par une renonciation définitive à la « transcendance »
de la parole politique. Ils concluent en défendant une démarche d’analyse
sémio-discursive dont la portée n’est pas à leurs yeux seulement descriptive.
This article considers changes in the way that political talk is presented on
French television, with a particular focus on the 1990s. The authors posit
that these changes cannot be grasped without an examination of all forms of
talk show, from debates on social issues to entertainment. This hypothesis is
supported by the upsurge of hybrid programmes that include politicians in
polylogal devices, subjecting them to the same strategies of systematic
derision as personalities from the world of show-business. The authors point
out that the symbolic cost of these programmes is not risk-free, since it
results in a definitive renunciation of the “transcendence” of political talk.
They conclude by defending a semio-discursive analytical approach which,
in their opinion, has more than purely descriptive relevance.
• Chronique d’une émancipation
• Les émissions culturelles et sociétales
• Les magazines politiques
• Une crise du modèle asymétrique
• Des mutations concomitantes
• L’éclosion des forums
• La sécrétion d’un citoyen cathodique
• Trois grandes familles de production
• Le logos ou la parole argumentative
• Le pathos ou la parole expériencielle
• L’ethos ou la parole ornementale
• Parole vitrine/parole miroir
• Le dispositif comme point névralgique
• RÉFÉRENCES