Réseaux
Lavoisier

I.S.B.N.sans
366 pages

p. 211 à 229
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

n° 127-128 2004/5-6

Note critique sur les indicateurs de la fracture numérique

Raouchen Methamem
La fracture numérique est un concept à la fois en quête de sens et de mesure. Notion aux contours malléables, elle a donné lieu à une multitude de mesures divergentes et parfois contradictoires sur l’ampleur de ce phénomène. Nous proposons dans cet article une revue des principaux indicateurs utilisés de nos jours et une discussion de leur pertinence. On distingue essentiellement deux types d’indicateurs : les indicateurs synthétiques et les indicateurs simples. Le débat porte essentiellement sur la cohérence de l’usage des indicateurs synthétiques. The digital divide is an unmeasured concept in quest of meaning. As a result of its malleable contours, a multitude of diverse and sometimes contradictory measurements have been made of the extent of the phenomenon. In this article the author reviews the main indicators currently used and discusses their relevance. He distinguishes two main types of indicator: synthetic and simple. The discussion primarily concerns consistency in the use of synthetic indicators.
• LES INDICATEURS PRIMAIRES DE LA FRACTURE NUMÉRIQUE
Les indicateurs d’infrastructure
Les indicateurs d’accès aux TIC
Les indicateurs d’usage des TIC
Les sources statistiques relatives aux indicateurs primaires
• LES INDICATEURS COMPOSITES
Les indicateurs institutionnels des organismes internationaux
Info-état de l’Agence canadienne de développement international (2003)
Indicateurs non institutionnels
Conclusion
• RÉFÉRENCES


© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis