Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Savoirs et clinique
érès

I.S.B.N.2749201950
128 pages

p. 27 à 34
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

Effroi, peur, angoisse. Clinique des violences contemporaines

no3 2003/2


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


L’angoisse et la dette

Bernard Baas
Résumé de l'article
La distinction heideggerienne entre peur et angoisse engage le statut du sujet dans son rapport à sa propre « néantité ». Lacan en a retenu la leçon lorsqu’il fait de l’angoisse cet affect où il y va de la vérité du sujet, c’est-à-dire du manque-à-être, de la dette, qui le constitue comme « sujet barré du désir ». Heidegger y ajoute le concept d’effroi, comme l’affect de la détresse de l’homme face au non-sens auquel l’abandonne la planification techno-scientifique de toute chose. Ce qui est advenu le 11 septembre 2001 vérifie, malheureusement, la pertinence de ces analyses. Mots-clés : Heidegger, Lacan, angoisse, dette, technique. The distinction which Heidegger introduces between fear and anxiety involves the status of the subject in his relation to his own « nothingness ». Lacan remembered this point when he considered anxiety as the affect which engages the truth of the subject, that is his « want-to-be », the debt which makes him into a barred subject. Heidegger adds the concept of awe, as the distress which strikes man faced with the absence of signification of an overall techno-scientific planification. Unfortunately, September 11 testifies to the relevance of these analyses. Keywords : Heidegger, Lacan, anxiety, debt, technology.


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis