Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Savoirs et clinique
érès

I.S.B.N.2-7492-0301-5
128 pages

p. 83 à 88
doi: 10.3917/sc.004.0083

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

L'enfant devant la loi

no4 2004/1


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Pourquoi obéirait-on ? La relation à la loi entre attachement et violation

Frédéric Worms
Résumé de l'article
Le but de cet article est de distinguer et de relier trois réponses à la question « pourquoi obéirait-on à la loi ? ». On obéit non seulement parce que c’est la loi, même si c’est constitutif, mais aussi par amour ou plutôt par attachement (au sens de Bowlby) et par consentement ou plutôt par refus de la violation. Dès lors la désobéissance n’est pas seulement désir de transgression, mais aussi possibilité de création et résistance à l’injustice, au nom donc d’une autre obéissance. Seules ces trois dimensions rendent tout son sens à notre relation à la loi.Mots-clés : Loi, Attachement, Violation, obéissance, désobéissance.. The goal of this paper is to distinguish and articulate three different answers to the question « why obey the law ? ». We obey not only because the law is the law, even if it is decisive, but also because of love or rather attachment (in the sense of Bowlby) and by consenting or rather by refusing violation. Disobeying in turn does not come only from a pure desire of transgression, but also from the possibility of creation and of resistance to injustice, from another obedience then. It is only through these three dimensions that one can give all its meaning to our relation to law.Keywords : Law, Attachment, Violation, Obedience, disobeying..


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis