Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Savoirs et clinique
érès

I.S.B.N.2-7492-0301-5
128 pages

p. 89 à 101
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

L'école de Francfort et Lacan

no4 2004/1


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Kant avec (ou contre) Sade ?

Slavoj Zizek
Résumé de l'article
Adorno et Horkheimer d’une part, Lacan d’autre part se sont intéressés à la façon dont la philosophie kantienne et l’œuvre sadienne, contre tout attente, peuvent être mises en dialogue. Déjouant les pièges d’une lecture simplement libertaire, et par là même simpliste, qui consisterait à voir dans le divin marquis la face cachée du philosophe de Königsberg, Slavoj Zizek discute dans cet article la mise en tension de ces deux pensées et en renverse les attendus pour chercher avec Lacan la voie kantienne du désir contre le totalitarisme du plaisir sadien.Mots-clés : Désir, Plaisir, Loi, Totalitarisme, perversion.. Adorno and Horkheimer on the one hand, Lacan on the other hand, took interest in the way Kantian philosophy and the Sadian work can be related, as strange as it first may seem. Refusing a mere libertarian conception of this link, which would be far too simplistic, since it consists in seeing the « divin marquis » as the hidden face of the Königsberg philosopher, Slavoj Zizek discusses in this article the tension that exists between these two systems and reverses the traditional expectations in order to look for the Kantian way of desire – being in that sense faithful to Lacan’s reading –, against the totalitarian nature of sadian pleasure.Keywords : Desire, pleasure, Law, totalitarianism, perversion..


Ajouter cet article à votre panier d’achats
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis