Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Savoirs et clinique
érès

I.S.B.N.2749204259
264 pages

p. 43 à 52
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
S'abonner à la revue
Vous consultez

Mitteleuropa

no6 2005/1


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Comment penser et écrire après Freud ? Robert Musil et la psychanalyse

Florence Vatan
Résumé de l'article
Comment penser et écrire après Freud ? Musil se livre dans son œuvre à une critique cinglante de la psychanalyse : il la dénonce comme pseudo-science, phénomène de mode et substitut de religion. Dans le même mouvement, il explore les possibilités d’une alternative à Freud dans sa théorie des émotions et dans sa réflexion poétologique. Sa critique de la psychanalyse s’inscrit dans un contexte de rivalité intellectuelle où Musil engage sur un mode fondamental son identité de penseur et d’écrivain. Mots-clés : Freud, Musil, critique de la psychanalyse, rivalité intellectuelle, quête d’alternatives. How does one write and think after Freud? In his violent criticism, Musil exposes psychoanalysis as a pseudo-science, a fashion and an ersatz for religion. At the same time, he looks for possible alternatives to psychoanalysis in his theory of emotions and his poetics. Musil confronts psychoanalysis within a context of intellectual rivalry. At stake is his identity as a thinker and a writer. Keywords : Freud, Musil, critique of psychoanalysis, intellectual rivalry, search for alternatives.
Plan de l'article
• « Une impulsion théorique […] de la plus grande valeur » ?
• La psychanalyse sous le feu de la critique
• Les instruments de la critique
• Les raisons de la critique


Ajouter cet article à votre panier d’achats
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis