Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Science et motricité
De Boeck Université

I.S.B.N.2804147681
148 pages

p. 97 à 107
doi: 10.3917/sm.056.0097

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro
Vous consultez

no 56 2005/3


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


La hiérarchie des légitimités dans les sports de loisir : l’exemple du roller fitness

Eric Passavant
Résumé de l'article
En mettant à distance les objectifs de compétition, les pratiques sportives dites « de loisir » élaborent des légitimités alternatives à celle promue par les fédérations. Les entretiens et les observations réalisés auprès des adhérents d’une association qui organise des randonnées et des cours de roller à Lille ont permis d’identifier deux hiérarchies de valeur. La première est fondée sur la compétence technique et la seconde sur une utilisation urbaine du roller. Ces deux hiérarchies ne sont pas équivalentes et sont dominées par des pratiquants aux caractéristiques sociales et sportives différentes. Les fondateurs de l’association sont des jeunes issus de milieu populaire qui utilisent le roller comment moyen de déplacement quotidien et l’associent à une éthique de vie. Ils ont imposé cette référence aux autres bénévoles, plus âgés et plus souvent cadres d’entreprise et professionnels de l’informatique. Après une carrière sportive fédérale, ces derniers recherchent de nouvelles sensations dans une activité peu traumatisante et sécurisée, tout en continuant de privilégier la compétence technique comme forme d’excellence. Mots-clés : légitimité, roller, loisir. Forgetting the competition aim, sports practices called « of leisure » have elaborated lawfulness alternative to these promoted by federation. Observations and interviews were performed on the members of an association organizing outings and roller lessons in Lille they have thus shown that there were two hierarchies of standards. The first one is based on the technical competence and the second based on the urban use of the roller. These two hierarchies are not equivalent and are dominated by practicing people with different social and sporting characteristics. Those who created the association are young people coming from the working class and using the roller as a means of transport daily and they associate it with an ethic of life. They imposed this reference to the other older voluntary people and most of the time executives or working in the computer science departments. After a federal sporting career, the latter are looking for new sensations in a very little traumatizing and much secure but they also want to go on favouring technical competence as a form of excellency. Keywords : lawfulness, roller, leisure.
Plan de l'article
• Introduction
• Méthode
• Les différentes manières de faire du roller
• Vivre en roller comme forme la plus légitime de pratique
• Conclusion
• Bibliographie


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis