Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Sociétés
De Boeck Université

I.S.B.N.2804139255
112 pages

p. 5 à 14
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

Contributions

no 75 2002/1


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


L’épistémologie par le monstre

Une lecture d’enrico baj et de michel maffesoli

Panagiotis Christias
Résumé de l'article
La question de la «scientificité» de la science, dans son format «moderne», commence à se poser par les sciences naturelles et les physicalistes du XVIIe. Dans le but de saisir l’importance de ce questionnement fondamental pour le statut actuel de la socio-logie en tant que discours scientifique, je saisis l’opportunité de la rencontre avec Enrico Baj et Michel Maffesoli pour interroger les structures de la mise en place d’un système, d’un «ordre», explicatif du réel. La question de l’ordre, que je pose alors à travers les expressions artistiques de Baj et les écrits de Maffesoli, rencontre sa limite et sa limitation dans la notion de «monstre». Jusqu’à quel point une épistémologie des systèmes explicatifs du réel peut incorporer la notion de «monstre» et en sortir intacte, dit autrement, sans remettre en cause ses propres fondements?Mots-clés : monstre, ordre, science. The question of the «scientificity» of science, in its «modern» form, is beginning to occupy the scientists in the early natural science studies, in XVIIth century. Seeking to understand the importance of this questioning for the scientific status of actual sociology studies, I undertake an open discussion with Enrico Baj and Michel Maffesoli in order to interrogate the structures of scientific discourse and the foundation of an explicative order of reality. The question of the «order», that I ask passing by the artistic expressions of Baj and the writings of Maffesoli, reaches its limits and its limitation in the notion of «monster». Where is the limit of an epistemology of explicative systems of reality in the incorporating process of monsters? Can it «digest» the notion of «monster» and not undertake a serious work of reasonable doubt concerning its own fundaments?Keywords : monster, order, science.


Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF
© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis