• INTRODUCTION
— PANIQUE CELTIQUE, MEILLEUR ALBUM RAP & GROOVE 1999 ?
— CHAMP ET MONDE SOCIAL : DEUX FAÇONS D’APPREHENDER LA SEGMENTATION
SOCIALE
— LA METHODE ETHNOGRAPHIQUE COMME MODE DE RESOLUTION EMPIRIQUE
• 1. LA CROISADE MORALE DE LA PRESSE MAGAZINE SPECIALISEE SUR LE
RAP
— 1.1. UNE EXCOMMUNICATION EXEMPLAIRE
— 1.2. LA MISE EN CAUSE DE MANAU
PERMET A UN NOUVEL ENTREPRENEUR DE MORALE DE SE DECLARER
— 1.3. RAPPELER UNE FRONTIERE POUR SE POSITIONNER PAR RAPPORT A ELLE
• 2. UN PARTAGE DU TRAVAIL CRITIQUE ENTRE « PRESSE SPE » ET
ARTISTES
— 2.1. FACE A UNE PRESSE MOBILISEE, DES RAPPEURS INDIFFERENTS A MANAU
— 2.2. DANS LA MEMOIRE DU RAP,
MANAU DEVIENT UN EXEMPLE DE « NON GROUPE DE RAP »
— 2.3. JOURNALISTES ET ARTISTES PRIVILEGIENT DIFFERENTS POUVOIRS
DE « NON-AUTHENTIFICATION »
— 2.4. OPPORTUNITES ET DIFFICULTES D’UN TRAVAIL CRITIQUE DANS LA PRESSE
SPECIALISEE
• 3. COMMENT SE SEGMENTE LE MONDE DE LA MUSIQUE
— 3.1. LES LIMITES DE L’HYPOTHESE INTERNALISTE
— 3.2. L’AUTHENTIFICATION D’UNE CARRIERE DANS LE MONDE SOCIAL DU RAP
FAIT DEFAUT A MANAU
— 3.3. MANAU COMME ALTERNATIVE AUX ARTISTES DU MONDE SOCIAL DU RAP
• CONCLUSION
• REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES