Mon compte |
Mon panier d'achats |
Ma bibliographie 
Contacts |
Aide 
Sociétés contemporaines
Presses de Sc. Po.

I.S.B.N.2724630602
140 pages

p. 15 à 37
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Acquérir ce numéro S'abonner à la revue
Vous consultez

no 63 2006/3


Discipline > Revue > Sommaire > Résumé
Police normale Agrandir la police Imprimer l’article. Nouvelle fenêtre


Le new labour et le discours de la « Renaissance urbaine » au Royaume-Uni.

Vers une revitalisation durable ou une gentrification accélérée des centres-villes Britanniques ?

Claire Colomb
Résumé de l'article
Cette contribution propose une lecture critique du discours du gouvernement travailliste sur la « Renaissance Urbaine » (Urban Renaissance) depuis 1997. Ce discours, bien que marquant un véritable regain d’intérêt politique pour les métropoles britanniques, est critiqué par un certain nombre de chercheurs pour ses effets ambigus sur les populations urbaines – notamment en termes de gentrification. Dans le cadre de l’agenda urbain du New Labour, la gentrification est-elle un objectif assumé de politique publique, un effet pervers non anticipé ou un processus mal compris ? L’article ébauche une analyse critique du discours de la « Renaissance Urbaine », de son idéologie sous-jacente et de la vision de la ville et de l’urbanité qu’il propose dans le but d’apporter des éléments de réponse à cette question, sur la base d’une lecture critique des documents officiels formant le cadre de référence discursif des politiques urbaines du gouvernement travailliste. Cette contribution s’appuie sur les travaux les plus récents de chercheurs britanniques sur les processus de gentrification et les politiques urbaines en Grande-Bretagne, travaux encore peu diffusés en France. This contribution aims to critically analyse the “Urban Renaissance” agenda championed by the New Labour government in the UK since 1997. Although the ‘Urban Renaissance’ discourse signals a new political interest in the inner city, it has been criticised by academics for its ambiguous impacts on urban communities, in particular in terms of gentrification. Is gentrification a policy objective, an unplanned sideeffect or a badly understood process in the Urban Renaissance agenda? In order to address this question, this article offers a critical reflection on the “Urban Renaissance” agenda in terms of its content, its underpinning ideology and vision of urban space. The paper is based on a critical reading of the official documents forming the discursive framework of the “Urban Renaissance” agenda. It draws from recent academic research on gentrification processes and urban policies in the UK – a body of literature which has scarcely been disseminated in France to date.
Plan de l'article
• INTRODUCTION
• 1. LE NEW LABOUR ET LA « RENAISSANCE URBAINE » : UN NOUVEAU DISCOURS SUR LA VILLE, DE NOUVELLES INITIATIVES DE POLITIQUES URBAINES
• 2. UNE LECTURE CRITIQUE DU DISCOURS DE LA « RENAISSANCE URBAINE ». LA GENTRIFICATION COMME EFFET PERVERS OU COMME STRATEGIE DE POLITIQUE PUBLIQUE ?
— 2.1. « RENAISSANCE URBAINE » ET CONSTRUCTION DISCURSIVE D’UNE NOUVELLE URBANITE
— 2.2. LA MIXITE SOCIALE AU CŒUR DU DISCOURS DE LA « RENAISSANCE URBAINE »
— 2.3. LES AMBIGUÏTES DE LA RHETORIQUE DE LA « COMMUNAUTE LOCALE » (LOCAL COMMUNITY)
• CONCLUSION : LE DISCOURS DE LA « RENAISSANCE URBAINE » ET L’AMBIGUÏTE NON RESOLUE DU PROJET DE LA « TROISIEME VOIE »
• REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES


Ajouter cet article à votre panier d’achats
© Cairn.info 2009 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
Cairn.info | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis