Je dois cependant donner une précision importante aux auteurs d’articles. En raison d’un afflux constant et de plus en plus important d’articles vers notre revue, le comité de rédaction a pris deux décisions importantes au-delà de celle déjà prise de passer à 4 numéros par an.

La première est d’accroître encore le niveau d’exigence de la revue de manière à la situer parmi les revues du meilleur niveau mondial d’exigence dans le domaine au plan de la qualité de la recherche.

La deuxième décision est de donner des normes distinctes aux articles du domaine des Sciences de l’Homme et de la Société et à celui des sciences de la vie et de la santé et des approches expérimentales et quantitatives strictes.

Afin de favoriser la rapidité de publication (certains articles attendent aujourd’hui parfois un an et demi) des articles dans le dernier domaine cité notamment, le comité de rédaction a décidé d’accepter des articles beaucoup plus courts. La limite de volume des articles dans ces deux derniers domaines (SVS et expérimental et quantitatif strict) est fixée à 20 000 caractères espaces non compris (plus ou moins 10 %). Pour le domaine des Sciences de l’Homme et de la Société, le volume reste de 50 000 caractères (plus ou moins 10 % aussi).

Enfin il faut préciser que le numéro spécial « genre », dirigé par Thierry Terret, paraîtra à l’automne 2004, il ne contiendra pas moins de 12 articles sur le thème. En 2005 devrait paraître (printemps ou automne) un numéro spécial dopage, sport et éthique que j’ai l’honneur de diriger avec Gerhardt Treutlein précédé de trois numéros éclectiques.

Le numéro que nous vous soumettons aujourd’hui est constitué d’articles provenant de champs très différents.

Le premier est plutôt issu du domaine des Sciences de l’Homme et de la société, rédigé par Patrick Bouchet et Mohamet Kaach il est particulièrement intéressant dans la mesure où il ne concerne pas l’espace français mais bien un espace francophone : certains pays africains. En cela il correspond tout à fait à la politique de la revue qui est maintenant bien implantée dans tous les pays francophones d’Afrique et d’Europe.

Les articles d’Abdel Rahamane Baba-Moussa et de Marie Françoise Lacassagne et alii s’inscrivent aussi dans la même perspective puisque le premier traite d’un pays en voie de développement : le Bénin et le deuxième d’une comparaison entre les représentations sociales du sport en France et au Maroc, chez les étudiants en « science du sport »

Ce numéro contient aussi deux articles que l’on pourrait finalement qualifier d’épistémologique, l’un de Loïc Jarnet tente de réaliser après de multiples articles parus dans la revue STAPS « Une autre épistémologie des STAPS » et celui de Marc Durand (historien de la Renaissance homonyme d’un autre collègue des STAPS) s’intéresse à la rupture « épistémologique » que constituerait l’éducation corporelle de Gargantua.

Enfin, c’est un article d’Histoire du sport que nous propose Olivier Chovaux consacré aux mutations du fooball nordiste entre 1880 et 1932.

C’est donc un numéro qui satisfera les adeptes des sciences sociales et des sciences « qualitatives » de l’Homme et de la société en général.

Castries le 24 mai 2004.