Mon compte |

Mon panier d'achats |

Ma bibliographie

Contacts |

Aide

· Accès distant · Mot de passe oublié

· Recherche avancée

Staps
De Boeck Université

I.S.B.N.sans
228 pages

p. 209 à 225
doi: 10.3917/sta.066.0209

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur

S'abonner à la revue

Vous consultez

Rapport de recherche

n^o 66 2004/4

Discipline > Revue > Sommaire > Résumé

Télécharger cet article en PDF

Sport et masculinité : une revue de questions

Thierry Terret

Résumé de l'article

Les travaux qui envisagent les relations entre sport et masculinité, peu nombreux en France, sont développés depuis une vingtaine d’années dans la littérature anglo-saxonne. À partir d’un repérage des principales études menées sur cette question en psychologie, en sociologie et en histoire, quelques ouvrages clés sont identifiés, qui permettent d’illustrer les grandes questions qui apparaissent aujourd’hui. L’utilisation du concept de masculinité hégémonique (Connell), notamment, confirme l’intérêt d’une vision plus complexe des rapports de genre et celui d’une prise en compte d’autres formes de masculinité. Il est aussi montré que les recherches ont intérêt sélectionner des contextes où la masculinité accède à une meilleure visibilité. Enfin, plusieurs exemples indiquent que ces travaux s’appuient sur des démarches diverses allant de l’analyse de contenu aux entretiens, en passant par les questionnaires et les observations.Mots-clés : masculinité, masculinité hégémonique, genre, méthodologie. The relationships between sport and masculinity, which are relatively neglected in French works, were developed in the international literature in the last twenty years. A review of some of these studies in the fields of psychology, sociology and history, results in the identification of some key-books, which highlight the main questions of today’s works. Connell’s concept of hegemonic masculinity seems particularly relevant to analyse both the complexity of the gender order and the co-existence of various forms of masculinity. The paper argues that it can be interesting to focus on specific contexts where masculinity reaches a higher visibility. Finally, on the base of different examples, it is argued that divers methods were used in this realm, going from content analysis to interviews, surveys and observations.Keywords : masculinity, hegemonic masculinity, gender, methodologyMännlichkeit, männliche Hegemonie, Geschlecht, Methodologie. Arbeiten, die sich mit dem Zusammenhang von Männlichkeit und Sport beschäftigen und die es nur sehr selten in Frankreich gibt, sind schon seit etwa 20 Jahren in der angelsächsischen Literatur zu finden. Nach einer Sichtung der wesentlichen Studien über dies Frage in der Psychologie, der Soziologie und der Geschichte, werden einige Hauptwerke identifiziert, die es erlauben, die großen Fragen, die heutzutage auftauchen, zu illustrieren. Besonders der Gebrauch des Konzeptes der hegemonischen Männlichkeit (Connel) bestätigt das Interesse einer komplexeren Sichtweise der Beziehungen zwischen den Geschlechtern und der einer Berücksichtigung anderer Formen der Männlichkeit. Es wird auch gezeigt, dass die Forschungen Kontexte berücksichtigen sollten, in denen die Männlichkeit sichtbarer wird. Schließlich zeigen mehrere Beispiele, dass die Arbeiten sich auf unterschiedliche Vorgehensweisen stützen, die von der Inhaltsanalyse von Interviews bis zu Befragungen und Beobachtungen reichen. I lavori che esaminano le relazioni tra sport e mascolinità, poco numerosi in Francia, si sono sviluppati da una ventina d’anni nella letteratura anglosassone. Partendo dal reperimento dei principali studi condotti su questa problematica in psicologia, sociologia e storia, alcune opere chiave sono identificate e che permettono di illustrare le grandi problematiche attuali. L’uso del concetto di mascolinità egemonica (Connell), in particolare, conferma l’interesse di una visione più complessa dei rapporti di genere e quello di una presa in considerazione di altre forme di mascolinità. È anche dimostrato che le ricerche hanno interesse a selezionare dei contesti in cui la mascolinità accede ad una migliore visibilità. Infine, parecchi esempi indicano che questi lavori si basano su procedimenti diversi che vanno dall’analisi del contenuto alle interviste, passando attraverso i questionari e le osservazioni.Parole chiave : genere, mascolinità, mascolinità egemonica, metodologia.. Los trabajos desarrollados que entrevén las relaciones entre deporte y masculinidad, son desarrollado desde una veintena de años en la literatura anglófona, y son poco numerosos en Francia.
Desde una localización de los principales estudios llevados a cabo sobre esta problemática en sicología, en sociología y en historia, algunas obras claves son identificadas, y permiten ilustrar las grandes preguntas aparecen hoy en día. Notablemente la utilización del concepto de masculinidad hegemónica (Connell), confirma el interés de una visión más compleja de relaciones de género y la de una toma en cuenta de otras formas de masculinidad. También está demostrado que las investigaciones tienen interés en seleccionar contextos en los que la masculinidad accede a una mejor visibilidad. En fin, numerosos ejemplos indican que estos trabajos se apoyan en diverso enfoques, desde el análisis de contenido de las entrevistas, pasando por los cuestionarios y las observaciones. Palabras claves : masculinidad, masculinidad hegemónica, género, metodología..

Plan de l'article

• À propos de masculinité

— La masculinité dans les sciences sociales : quelques repères

— De la masculinité aux masculinités

— Comment repérer la masculinité hégémonique ?

— La masculinité remise en question. L’exemple de l’homosexualité masculine

— Des masculinités féminines ?

• RÉFLEXIONS MÉTHODOLOGIQUES

— Quelques principes

— Analyses de texte

— Analyses iconographiques

— Ethnologie et observations

— Entretiens et histoires de vie

— Tests et enquêtes

• CONCLUSION

• BIBLIOGRAPHIE

Texte intégral de l'article Télécharger cet article en PDF

Rapport de recherche

no 66 2004/4

Sport et masculinité : une revue de questions

Thierry Terret

n^o 66 2004/4