En effet, les lecteurs avertis constateront que, conformément à l’annonce faite ici précédemment, ce numéro est publié par l’éditeur international De Boeck Université, qui dorénavant sera le maître d’œuvre dans ce domaine. Pour le reste, le comité de rédaction conserve un fonctionnement totalement autonome et les experts conservent toutes leurs prérogatives scientifiques.

Ce choix d’un éditeur privé, qui se substitue à la publication associative, à été fait dans la même optique de favoriser une diffusion internationale francophone de la revue, tout en facilitant aussi son indexation, qui devient maintenant plus que jamais possible.

L’édition de la revue par De Boeck Université va également permettre de grandes innovations. Tout d’abord, la mise en ligne intégrale des numéros anciens jusqu’aux deux dernières années de publication, ce qui va permettre un meilleur accès aux chercheurs intéressés par le domaine. Ensuite, une amélioration de la diffusion internationale francophone. Enfin, le comité de rédaction le souhaite, une amélioration du niveau de qualité formelle et scientifique de la revue.

À ce sujet, les exigences du comité de rédaction ont été accrues dans le but d’améliorer encore la qualité des articles publiés. Le système scientifique reste le même : un article est soumis de manière anonyme par l’un des rédacteurs de section à deux experts, compétents dans le domaine scientifique ou d’intervention de référence, eux-mêmes anonymes pour l’auteur de l’article.

On constatera que ce numéro, comme tous les premiers numéros de l’année, publie la liste des experts sollicités par les rédacteurs de section ou par le directeur de la revue. Ces experts sont de plus en plus nombreux et surtout de plus en plus internationaux. S’ils sont parfois extérieurs aux STAPS, ils restent cependant dans les mêmes champs de référence que ceux de la revue. Cette extension du comité d’expertise est une garantie de bon fonctionnement et une garantie d’internationalisation francophone pour notre revue.

Ce numéro contient des articles appartenant pratiquement à tous les champs de référence de la revue (sciences de l’Homme et de la Société, sciences de la Vie et de la Terre et intervention).

Il contient également un article conçu comme une réponse à l’éditeur et faisant écho à un article d’Alain Pizzinato et Gilles Denis paru dans STAPS 43. Le comité de rédaction est toujours ravi qu’un dialogue scientifique puisse s’instaurer dans ses colonnes et il donnera volontiers la parole en réponse aux auteurs du premier article s’ils le souhaitent. Il faut toutefois rappeler que ces « réponses à l’éditeur » doivent être des articles brefs, de trois pages au plus. La « réponse » publiée ici correspond à un article de taille normale, ce qui n’est pas donc pas le standard souhaité. Nous avons choisi de publier cette « réponse » afin de nourrir une rubrique que nous jugeons importante et même fondamentale quant à la « scientificité » des études et articles.

En souhaitant longue vie à la collaboration avec De Boeck Université et surtout une excellente année 2005 aux lecteurs et abonnés de STAPS, je vous laisse à la lecture passionnante de ce numéro éclectique.