Staps
2005/4 (no 70)
132 pages
Editeur
De Boeck Université
I.S.B.N. 2804149242
DOI 10.3917/sta.070.0089
A propos de cette revue
Alertes e-mail
Recevez des alertes automatiques relatives à cet article.
S'inscrire Alertes e-mail - Staps Cairn.info respecte votre vie privée
Vous consultezLe dopage dans quatre grands périodiques sportifs français de 1903 aux années soixante. Le secret, le pur et l’impur
AuteursÉric Perera du même auteur
Jacques Gleyse du même auteur
Résumé
Les médias écrits font part depuis la fin du xixe siècle de procédés d’aides à la performance sportive ou d’aides ergogéniques. L’analyse des discours tenus en France montre qu’un revirement s’y produit au tournant des années 1950, notamment avec l’affaire Malléjac. Alors que l’aide à la performance ne semble pas poser de problème majeur, ou du moins n’est pas l’objet d’une réprobation totale, ou n’est même pas évoquée précédemment, le discours change radicalement à ce moment. Massivement, le dopage fait l’objet à la fois de la réprobation journalistique et de la mise en place d’une véritable police, notamment dans le Tour de France cycliste. Les théories de l’anthropologue américaine Mary Douglas ainsi que le concept de secret vs transparence permettent peut-être d’apporter un début de compréhension à ce phénomène complexe, voire « ,oxymorique », et, en tout état de cause de quitter le simple jugement de valeur pour analyser le système dans sa fonctionnalité paradoxale.
Mots-clés
dopage, journaux sportifs, pur, impur, secret
Los medios escritos de comunicación, desdel final del Siglo XIX, revelan métodos para mejorar la marca deportiva o ayudas ergo-génicas. El análisis de los discursos, en Francia, pone de manifiesto que una báscula se produce en estos discursos al llegar los años 50, particularmente con el problema Malléjac. Mientras que la ayuda al resultado no parece plantear un problema primordial o a lo menos ser el objeto de una reprobación total, y que no se menciona anteriormente, el discurso cambia radicalmente en ese momento. En masa, el dopaje encara la reprobación periodística y también la instauración de una verdadera policía, en particular en la Vuelta de Francia ciclista. Las teorías de la antropóloga americana Mary Douglas, así como el concepto de « secreto vs transparencia », permiten quizás empezar la comprensión de este fenómeno complejo aun oximorico, y en cualquier caso permiten dejar el simple juicio de valor para analizar el sistema en su funcionalidad paradójica.Palabras claves
dopaje, diarios deportivos, puros, impuros, secretos
PLAN DE L'ARTICLE
- Introduction
- Une méthode pour analyser les titres et le contenu des articles : sélection et théorisation
- La race « pure » comme déterminant du succès sportif : 1898-1936
- L’eau pure, alimentation du sportif américain de haut niveau
- Avant 1955, la définition de la pureté
- La construction de la pureté dans la nourriture ?
- Pour penser le dopage définir l’impur et le pur ?
- Les soigneurs impurs ?
- L’affaire Mallejac. La pureté mise en danger ?
- Les limites du secret et de la pureté
- Des allusions
- La révélation de l’impureté
- Aides non secrètes licites et pures ?
- Conclusion provisoire