Vous consultez

no 70 2005/4

Le dopage dans quatre grands périodiques sportifs français de 1903 aux années soixante. Le secret, le pur et l’impur

Éric Perera Jacques Gleyse
Les médias écrits font part depuis la fin du xixe siècle de procédés d’aides à la performance sportive ou d’aides ergogéniques. L’analyse des discours tenus en France montre qu’un revirement s’y produit au tournant des années 1950, notamment avec l’affaire Malléjac. Alors que l’aide à la performance ne semble pas poser de problème majeur, ou du moins n’est pas l’objet d’une réprobation totale, ou n’est même pas évoquée précédemment, le discours change radicalement à ce moment. Massivement, le dopage fait l’objet à la fois de la réprobation journalistique et de la mise en place d’une véritable police, notamment dans le Tour de France cycliste. Les théories de l’anthropologue américaine Mary Douglas ainsi que le concept de secret vs transparence permettent peut-être d’apporter un début de compréhension à ce phénomène complexe, voire « ,oxymorique », et, en tout état de cause de quitter le simple jugement de valeur pour analyser le système dans sa fonctionnalité paradoxale.Mots-clés : dopage, journaux sportifs, pur, impur, secret. News papers since the end of the nineteenth century are describing process in sportive performance help or « ergogenics » helps. Analysis of discourses, in France shown that a rupture occurred in that discourses in the turn of 50th, especially with Malléjac affair. The help to performance production seems without major problem or at less is not the object of total reprobation or so far is not evoked before, discourse radically changes at this moment. Strongly doping is object of journalistic reprobation and to installation of a truth police especially in the cyclist Tour de France. Theories of American anthropologist Mary Douglas (Purity and danger) as the concept of secret vs transparence permitted may by to bring a beginning of understanding of that complex, or perhaps « oxymoric » phenomenon, permitted in fact to quit simple value judgement to analyze the system in its paradoxical functionality.Keywords : doping, sportive papers, pure, not pure, secret. Die Printmedien sind seit dem 19. Jahrhundert an Prozeduren der sportlichen Leistungssteigerung und leistungsfördernden Mitteln beteiligt. Eine Analyse des Diskurses in Frankreich zeigt ein Umschwenken dieser Diskurse Ende der 50ger Jahre, speziell mit der Affäre Malléjac. Obwohl Leistungshilfen zu diesem Zeitpunkt kein Problem zu sein scheinen, zumindest nicht völlig verurteilt werden bzw. nicht einmal erwähnt wurden, ändert sich der Diskurs plötzlich. Doping wird massiv von Journalisten verdammt und führt zur Einführung einer wahrhaften Polizei bei der Tour de France. Die Theorien der amerikanischen Anthropologin Mary Douglas sowie das Konzept von Geheimnis vs Transparenz können vielleicht zu einem ersten Verständnis dieses komplexen, ja sogar widersprüchlichen Phänomens beitragen. Auf jeden Fall erlauben sie es vom einfachen Verurteilen wegzukommen, um das System in seiner paradoxen Funktionalität zu analysieren.Schlagwörter : Doping, Sportzeitungen, rein, unrein, geheim. I mass-media scritti fanno parte dalla fine del XIX secolo di procedure d’aiuto alla performance o di aiuti ergogenici. L’analisi del discorso tenuto, in Francia, mostra che si produce un’oscillazione in questi discorsi attorno agli anni ’50, in particolare con l’affare Malléjac, mentre l’aiuto alla performance non sembra porre problema maggiore o almeno non è oggetto di una riprovazione totale, o non è lo stesso evocato precedentemente, il discorso cambia radicalmente in quel momento. Massicciamente il doping è oggetto contemporaneamente della riprovazione giornalistica e della messa in atto di una vera polizia in particolare nel Tour de France ciclistico. Le teorie dell’antropologa americana Mary Douglas, così come il concetto di segreto contro trasparenza permettono forse di apportare un inizio di comprensione a questo fenomeno complesso e perfino ossimorico, permettendo in ogni stato di causa di lasciare il semplice giudizio di valore per analizzare il sistema nella sua funzionalità paradossale.Parole chiave : doping, giornali sportivi, impuro, puro, segreto. Los medios escritos de comunicación, desdel final del Siglo XIX, revelan métodos para mejorar la marca deportiva o ayudas ergo-génicas. El análisis de los discursos, en Francia, pone de manifiesto que una báscula se produce en estos discursos al llegar los años 50, particularmente con el problema Malléjac. Mientras que la ayuda al resultado no parece plantear un problema primordial o a lo menos ser el objeto de una reprobación total, y que no se menciona anteriormente, el discurso cambia radicalmente en ese momento. En masa, el dopaje encara la reprobación periodística y también la instauración de una verdadera policía, en particular en la Vuelta de Francia ciclista. Las teorías de la antropóloga americana Mary Douglas, así como el concepto de « secreto vs transparencia », permiten quizás empezar la comprensión de este fenómeno complejo aun oximorico, y en cualquier caso permiten dejar el simple juicio de valor para analizar el sistema en su funcionalidad paradójica.Palabras claves : dopaje, diarios deportivos, puros, impuros, secretos.
• Introduction
• Une méthode pour analyser les titres et le contenu des articles : sélection et théorisation
• La race « pure » comme déterminant du succès sportif : 1898-1936
• L’eau pure, alimentation du sportif américain de haut niveau
• Avant 1955, la définition de la pureté
• La construction de la pureté dans la nourriture ?
• Pour penser le dopage définir l’impur et le pur ?
• Les soigneurs impurs ?
• L’affaire Mallejac. La pureté mise en danger ?
• Les limites du secret et de la pureté
• Des allusions
• La révélation de l’impureté
• Aides non secrètes licites et pures ?
• Conclusion provisoire
• Bibliographie


© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis