Revue sur le droit et la politique de la concurrence
Ed. de l’OCDE

I.S.B.N.
204 pages

p. 105 à 162
doi: en cours

Veille sur la revue
Veille sur l'auteur
Vous consultez

Les critères de fond utilisés pour l'évaluation des fusions

Volume 6 2004/3

 
Les critères de fond utilisés pour l’évaluation des fusions

2. Note de référence

Gary Hewitt
• 1. Introduction et conclusions principales
1.1. Conclusions Principales
1.2. Plan du document
1.3. Distinction entre effets coordonnés et unilatéraux
• 2. Comparaison des approches américaine et allemande
2.1. Objectifs et rôle du pouvoir de marché
2.2. Une différence importante dans les seuils et les approches corrélatives des efficiences
2.3. Les seuils et l’approche de la position dominante par laCommission européenne dans le cadre du contrôle des fusions
2.4. Différentes hypothèses relatives à la résilience du marché et degrés de prise en compte des parts de marché
2.5. Le critère de la position dominante ne s’étend pas intrinsèquement à la position dominante collective
• 3. Fusions susceptibles de produire des effets coordonnés – le critère de la position dominante peut-il les appréhender toutes ?
• 4. Fusions susceptibles de produire des effets unilatéraux sur des marchés de produits différenciés – certaines d’entre elles échapperont-elles au blocage en vertu du critère de la position dominante ?
• 5. Fusions susceptibles de produire des effets unilatéraux sur des marchés de produits homogènes – certaines d’entre elles échapperont-elles au blocage en vertu du critère de la position dominante ?
• 6. Fusions pour lesquelles le critère de la position dominante pourrait être plus strict que le critère SLC
• 7. Questions jurisprudentielles et politiques
• 8. Ancrage dans l’analyse économique, flexibilité et sécurité juridique
• 9. Remarques finales


© Cairn 2007 Vie privée | Conditions d’utilisation | Conditions générales de vente
À propos | Éditeurs | Bibliothèques | Aide à la navigation | Plan du site | Raccourcis